En la anterior entrada del blog expusimos las denuncias que asociaciones y científicos han planteado frente a la falta de garantías que actualmente suceden en SCENIHR. Entre otras, una de las quejas aducidas era el bloqueo que está padeciendo el trabajo de investigación epidemiológica del Dr. Lennart Hardell. Pues bien, el documento que hoy adjuntamos es el de la última y reciente publicación de los Doctores Callberg y Hallberg. En ella se presentan los factores estadísticos del descenso de la supervivencia que han estudiado en pacientes con glioma y astrocitoma de grado IV, vinculado al uso de larga duración de teléfonos móviles e inalámbricos.
Con esas evidencias, reclaman que la clasificación de la IARC que contempla los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) como posible carcinogénico en humanos 2B, sea reconsiderado con urgencia y clasificado como "carcinogénico en humanos".
International Journal of Environmental Research and Public Health
Con esas evidencias, reclaman que la clasificación de la IARC que contempla los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) como posible carcinogénico en humanos 2B, sea reconsiderado con urgencia y clasificado como "carcinogénico en humanos".
International Journal of Environmental Research and Public Health
Dr. Michael Callberg and Dr. Lennart Hardell
ISSN 1660-4601
www.mdpi.com/journal/ijerph
Decrecimiento de la supervivencia para pacientes de glioma con astrocitoma de grado IV asociado con el uso de larga duración de teléfonos móviles e inalámbricos.
Resumen: El
31 de Mayo del 20111 la La Agencia Internacional para la Investigación del
Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó los campos
electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) de los teléfonos móviles y otros
aparatos que emites campos electromagnéticos no ionizantes similarers, como del
Grupo 2B: un “posible” carcinogénico en humanos. Una asociación causal resultaría reforzada, si pudiera mostrarse que el uso de los teléfonos de tipo inalámbrico tiene un
impacto en la supervivencia de pacientes con glioma. Analizamos la
supervivencia de 1678 pacientes en nuestros estudios de control realizados en
1997-2003 y 2007-2009. El uso de teléfonos inalámbricos en el grupo de latencia
de más de 20 años (desde el primer uso) tuvo como resultado un incremento en la
ratio de peligro (RP descenso de la supervivencia) = 1.7, 95% intervalo de confianza (IC) 01.2 - 2.3 para
glioma. Para astrocitoma grado IV (gliobastoma multiforme; n = 926) el uso de
teléfono móvil tuvo una RP = 2.0,95% IC = 1.4 – 2.9 y el uso de teléfonos
móviles inalámbricos arrojó una RP = 3.4, 95% IC = 1.04 – 11 para la misma
categoría de latencia. La ratio de peligro para el astrocinoma de grado IV se
incrementó estadísticamente de manera significativa por año de latencia para
teléfonos inalámbricos RP = 1.020,95% IC = 1.007 – 1.033, pero
no por 100 hrs de uso acumulativo, RP = 1.002, 95% IC = 0.999 – 1.005. No hubo
incremento estadístico significativo de la RP para otros tipos de glioma. Debido a la relación con la supervivencia,
la clasificación de la IARC-2011 está reforzada y CEM-RF debe ser considerada
como carginogénico en humanos, requiriendo urgente revisión de las
actuales guías de exposición.
Conclusiones: El estudio refuerza la asociación causal propuesta entre el uso de teléfonos móviles, teléfonos fijos inalámbricos y gliomas. Se ha encontrado una elevada ratio de peligro (RP) (decrecimiento de la supervivencia) para el tipo de glioma más maligno, astrocitoma de grado IV, para uso prolongado de móviles y fijos inalámbricos. La ratio de peligro RP fue mayor para los casos que hicieron su primer uso del móvil antes de tener 20 años cumplidos. Estos resultados indican una desventaja para la supervivencia para el uso de teléfonos inalámbricos, en ese grupo de pacientes. En contraste, se encontró un descenso de la RP (una mejora en la supervivencia) para astrocitomas de bajo grado, indicando una mejora en la supervivencia frente al grupo con uso de teléfonos inalámbricos. Esto puede explicarse por el hecho de que el volumen del tumor fue mayor en los casos expuestos que en los no expuestos, lo cual causaría una detección y una cirugía más tempranas. La cirugía es determinante en la prognosis en este grupo de pacientes. Sin embargo, debe mencionarse que ya hemos informado de un incremento del riesgo tanto para astrocitomas de grado bajo (grados I-II) y degrado alto (grados III-IV) asociados con el uso de teléfonos móviles y teléfonos inalámbricos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario