Congresista peruano denuncia el lobbismo inalámbrico de Telefónica

Congresista Yonhy Lescano se opone a la instalación indiscriminada de antenas de celular que causan graves daños a la salud y denuncia las presiones e inflitración de funcionarios de la industria de las telecomunicaciones en el gobierno e instituciones de Perú. El congresista lamentó que el Congreso de la nación no atienda las advertencias científicos y las reclamaciones de la población.

El Congresista Yonhy Lescano, denuncia la doble moral que defienden los grupos de poder económico. Critican a gente pobre y protegen a jueces corruptos que favorecen a Telefónica.

Congresista Yonhy Lescano denuncia que el proyecto es inconstitucional porque impide la fiscalización de la instalación de antenas por parte del Estado y afirma que, de producirse, el gobierno será sancionado. Además, el congresista Lescano exige que no se instalen antenas en colegios, hospitales y zonas residenciales. Pero los lobbistas ayudan a empresas que causan cáncer. (Sesión del Pleno / 03-04-14)

Debate: Yonhy Lescano vs Cecilia Blume. Tema: Renovación del contrato a Telefónica.

Debate: Yonhy Lescano vs Cecilia Blume. Tema: Renovación del contrato a Telefónica.

Yonhy Lescano, Congresista de la República, presentó Denuncia de Parte ante la Fiscalía de su país contra los administradores de la empresa Telefónica Movistar.

El pasado 11/06/2014 en sesión vespertina del Pleno del Congreso (7:40 p.m.), se aprobó la Ley N° 30228 , también conocida por la población simplemente como "Ley de las Antenas", así como para sus autores, quienes vieron por conveniente renombrarlo como "LEY PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA EXPANSIÓN DE INFRAESTRUCTURA EN TELECOMUNICACIONES". 

Luego de una larga interrupción desde el 03/04/2014, fecha en que se debatió por primera vez el referido Proyecto de Ley, el lobby encontró férrea oposición de parte de la mayoría de congresistas que participaron, y como consecuencia, estos últimos presentaron tres cuestiones previas de retorno a comisiones (de transportes, defensa del consumidor y de constitución), para un mejor estudio ya que colisionaba con derechos fundamentales de las personas, atribuciones municipales, amplias facultades para las operadoras, etc., por lo que la Mesa Directiva convino en suspender la sesión. Es lo que siempre se hace en el Congreso en estos casos. Esta acción prevista y el tiempo disponible fue aprovechado por el lobby de las operadoras para lograr contactar uno a uno de los congresistas, y tener los votos asegurados con el retiro de todas las cuestiones previas presentadas inicialmente. Una vez asegurado el resultado, nuevamente se retomó el debate con el escenario deseado para que el referido proyecto de ley no encuentre oposición, todo a espaldas de la población, que hasta este momento, desconoce esta nueva realidad normativa impuesta desde el Congreso por el lobby que viene trabajando desde las mismas instancias del gobierno como autoridad competente -con las universidades FIEE-UNMSM, INICTEL-UNI y otras privadas, asociación de consumidores ADC y empresa de fachada con cero trabajadores firmante de convenios con municipalidades, profesionales y otros especialistas captados que les sirven a sus propósitos-, en concientizar a la población y a los líderes de opinión con sofisticados argumentos de ventas dirigidos por las operadoras en beneficio en la calidad de los servicios de las telecomunicaciones. Por esta razón, ponemos a disposición de los ciudadanos, el momento más importante de la sesión cuando los únicos congresistas, Yohny Lescano Ancieta y Rosa Mavila León, se enfrentaron ante un Congreso consensuado en favor de los intereses de la industria de las telecomunicaciones y en contra del bienestar de la salud pública peruana. Lamentablemente, el congresista Lescano por su intervención (contenido de este video), ha sido objeto de amenazas. También se contó con el voto En Contra de la congresista Verónika Medoza Frisch (formada profesionalmente en París-Francia). Fue notorio el cambio de posición de quienes presentaron las cuestiones previas en la anterior sesión del 03/04/2014. Finalmente, la votación terminó con 88 votos "A Favor" de la Ley de las Antenas y con una decisión de último momento del congresista Jaime Delgado al cambiar su voto de estar en favor de las operadoras (para no defraudar a sus electores ya que siempre le han reconocido como "el defensor de los consumidores"), a un voto En Contra, por lo que llegó a sumar solo 04 congresistas con voto "En Contra", pero, con el espíritu de defender la salud pública ante una campaña millonaria de concientización colectiva y compra de voluntades.