Principales extractos de la ponencia del Dr. Dominique Belpomme en su intervención en la Asamblea Nacional de Francia en el debate nacional por el reconocimiento de la Electrohipersensibilidad (11/2(2016).
domingo, 28 de febrero de 2016
lunes, 22 de febrero de 2016
martes, 16 de febrero de 2016
Cáncer, daño cerebral e inhibición de la reparación del ADN
La radiación inalámbrica inhibe la reparación del ADN
"Wireless inhibits DNA repair" Dr. Igor Belyaev at National Press Club November 2012
Dr. Igor Belyaev es Director Adjunto del Instituto Nacional del Cáncer de Eslovaquia y miembro de la Academia Rusa de Ciencias.
La radiación del móvil: incremento del riesgo de cáncer
"Wireless inhibits DNA repair" Dr. Igor Belyaev at National Press Club November 2012
Dr. Igor Belyaev es Director Adjunto del Instituto Nacional del Cáncer de Eslovaquia y miembro de la Academia Rusa de Ciencias.
La radiación del móvil: incremento del riesgo de cáncer
"Increased Cancer Risk From Cell Phone Radiation" Dr. Herberman
Dr. Ronald Herberman fue el director fundador del Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburgh y del Centro del Cáncer de UPMC. En 2008, el Dr. Herberman formó el primer Centro de Aviso sobre la Seguridad del Móvil en el mundo. Ese mismo año, testificó ante el Congreso sobre alarmantes estudios que muestran que los cerebros de los niños absorben mucha más radiación de los móviles que los de los adultos. En este fragmento del Club Nacional de Prensa 11/2012, los investigadores del cáncer detallan cómo actualmente la ciencia vincula los teléfonos móviles con el cáncer, el daño cerebral y piden precauciones. Más información en ehtrust.org
Dr. Ronald Heberman was the Founding Director at the University of Pittsburgh Cancer Institute and the UPMC Cancer Centers. Dr. Herberman issued the world’s first cancer center advisory on cellphone safety in 2008. That same year he testified before Congress about alarming studies showing that children’s brains absorb much more cellphone radiation than adults. In this excerpt from the National Press Club on 11/2012, cancer researchers detailed the current science linking cell phones to cancer and brain damage and called for precautions. Learn more at ehtrust.org
Dr. Ronald Heberman was the Founding Director at the University of Pittsburgh Cancer Institute and the UPMC Cancer Centers. Dr. Herberman issued the world’s first cancer center advisory on cellphone safety in 2008. That same year he testified before Congress about alarming studies showing that children’s brains absorb much more cellphone radiation than adults. In this excerpt from the National Press Club on 11/2012, cancer researchers detailed the current science linking cell phones to cancer and brain damage and called for precautions. Learn more at ehtrust.org
viernes, 12 de febrero de 2016
La exposición ambiental a CEM-RF ¿tiene efectos cognitivos y conductuales en los niños de 10 años?
Irene Calvente1, Rocío Pérez-Lobato1, María-Isabel Núñez1,2,3, Rosa Ramos1, Mònica Guxens 3,4,5, Juan Villalba2, Nicolás Olea1,2,3 y Mariana F. Fernández1,2,3,*
Article first published online: 18 DEC 2015
DOI: 10.1002/bem.21951
Palabras clave: medidas de RF; exposición; densidad de potencia; infancia; efectos cognitivos; efectos de comportamiento.
La relación entre la exposición a campos electromagnéticos de radiación no ionizante y efectos adversos en la salud humana sigue siendo controvertida. El objetivo fue explorar la asociación entre la exposición ambiental a campos de radiofrecuencia electromagnética (RF-CEM) con la función neuroconductual de los niños. Una submuestra de 123 niños pertenecientes a la cohorte de Infancia y Medio Ambiente de Granada (España), reclutada en el nacimiento a partir del año 2000 hasta el 2002, fueron evaluados a la edad de 9-11 años. Se llevaron a cabo mediciones puntuales de campo eléctrico dentro de la gama de frecuencias de 100 kHz a 6 GHz, expresadas como tanto la raíz cuadrada media (MER) y la magnitud de máxima densidad de potencia (SMAX), en los alrededores de las viviendas de los niños. Se evaluaron funciones de comportamiento neurocognitivo con una batería completa de pruebas. Se utilizaron modelos lineales y multivariantes de regresión logística, ajustando posibles factores de confusión. Todas las mediciones fueron inferiores a los límites de las normas de referencia, con SRMS la mediana y los valores de SMAX de 285,94 y 2.759,68 mu W / m2, respectivamente. La mayoría de los parámetros cognitivos y de comportamiento no mostraron ningún efecto, pero los niños que viven en zonas de exposición a RF más altas (por encima de los niveles medios de MER) tuvieron calificaciones más bajas de expresión verbal / comprensión y una mayor puntuación para la internalización y problemas totales, y desórdenes obsesivo-compulsivo y de estrés postraumático, en comparación con los que viven en áreas con menor exposición. Estas asociaciones fueron más fuertes cuando se consideraron los valores de SMAX. A pesar de que algunos de nuestros resultados pueden sugerir que la exposición ambiental a bajos niveles de RF-EMF tiene un impacto negativo en el desarrollo cognitivo y / o en el comportamiento en los niños; dadas las limitaciones en el diseño del estudio y dado que la mayoría de las tareas de funcionamiento neuroconductual no se vieron afectados, conclusiones definitivas no se pueden extraer. Bioelectromagnetismo. 37: 25-36, 2016. © 2015 Wiley publicaciones periódicas.
La relación entre la exposición a campos electromagnéticos de radiación no ionizante y efectos adversos en la salud humana sigue siendo controvertida. El objetivo fue explorar la asociación entre la exposición ambiental a campos de radiofrecuencia electromagnética (RF-CEM) con la función neuroconductual de los niños. Una submuestra de 123 niños pertenecientes a la cohorte de Infancia y Medio Ambiente de Granada (España), reclutada en el nacimiento a partir del año 2000 hasta el 2002, fueron evaluados a la edad de 9-11 años. Se llevaron a cabo mediciones puntuales de campo eléctrico dentro de la gama de frecuencias de 100 kHz a 6 GHz, expresadas como tanto la raíz cuadrada media (MER) y la magnitud de máxima densidad de potencia (SMAX), en los alrededores de las viviendas de los niños. Se evaluaron funciones de comportamiento neurocognitivo con una batería completa de pruebas. Se utilizaron modelos lineales y multivariantes de regresión logística, ajustando posibles factores de confusión. Todas las mediciones fueron inferiores a los límites de las normas de referencia, con SRMS la mediana y los valores de SMAX de 285,94 y 2.759,68 mu W / m2, respectivamente. La mayoría de los parámetros cognitivos y de comportamiento no mostraron ningún efecto, pero los niños que viven en zonas de exposición a RF más altas (por encima de los niveles medios de MER) tuvieron calificaciones más bajas de expresión verbal / comprensión y una mayor puntuación para la internalización y problemas totales, y desórdenes obsesivo-compulsivo y de estrés postraumático, en comparación con los que viven en áreas con menor exposición. Estas asociaciones fueron más fuertes cuando se consideraron los valores de SMAX. A pesar de que algunos de nuestros resultados pueden sugerir que la exposición ambiental a bajos niveles de RF-EMF tiene un impacto negativo en el desarrollo cognitivo y / o en el comportamiento en los niños; dadas las limitaciones en el diseño del estudio y dado que la mayoría de las tareas de funcionamiento neuroconductual no se vieron afectados, conclusiones definitivas no se pueden extraer. Bioelectromagnetismo. 37: 25-36, 2016. © 2015 Wiley publicaciones periódicas.
Does exposure to environmental radiofrequency electromagnetic fields cause cognitive and behavioral effects in 10-year-old boys?
Irene Calvente1, Rocío Pérez-Lobato1, María-Isabel Núñez1,2,3, Rosa Ramos1, Mònica Guxens 3,4,5, Juan Villalba2, Nicolás Olea1,2,3 andMariana F. Fernández1,2,33,*
Article first published online: 18 DEC 2015
DOI: 10.1002/bem.21951
Keywords: RF measurements; exposure; power density; childhood; cognitive effects; behavior effects
The
relationship between exposure to electromagnetic fields from
non-ionizing radiation and adverse human health effects remains
controversial. We aimed to explore the association of environmental
radiofrequency-electromagnetic fields (RF-EMFs) exposure with
neurobehavioral function of children. A subsample of 123 boys belonging
to the Environment and Childhood cohort from Granada (Spain), recruited
at birth from 2000 through 2002, were evaluated at the age of 9–11
years. Spot electric field measurements within the 100 kHz to 6 GHz
frequency range, expressed as both root mean-square (SRMS) and maximum power density (SMAX)
magnitudes, were performed in the immediate surrounds of childreńs
dwellings. Neurocognitive and behavioral functions were assessed with a
comprehensive battery of tests. Multivariate linear and logistic
regression models were used, adjusting for potential confounders. All
measurements were lower than reference guideline limits, with median SRMS and SMAX values of 285.94 and 2759.68 μW/m2,
respectively. Most of the cognitive and behavioral parameters did not
show any effect, but children living in higher RF exposure areas (above
median SRMS levels) had lower scores for verbal
expression/comprehension and higher scores for internalizing and total
problems, and obsessive-compulsive and post-traumatic stress disorders,
in comparison to those living in areas with lower exposure. These
associations were stronger when SMAX values were considered.
Although some of our results may suggest that low-level environmental
RF-EMF exposure has a negative impact on cognitive and/or behavior
development in children; given limitations in the study design and that
the majority of neurobehavioral functioning tasks were not affected,
definitive conclusions cannot be drawn.
FUENTE: Bioelectromagnetics. 37:25–36, 2016. © 2015 Wiley Periodicals, Inc.
FUENTE: Bioelectromagnetics. 37:25–36, 2016. © 2015 Wiley Periodicals, Inc.
martes, 15 de diciembre de 2015
D. Davis: La verdad sobre los móviles y la radiación inalámbrica
¿Cuáles son los efectos para la salud de los teléfonos móviles y la radiación inalámbrica? Mientras que Australia ha guiado al mundo en las normas de seguridad, incluida la legislación obligatoria del cinturón de seguridad, el empaquetado genérico de los cigarrillos, y la revelación sobre productos y divulgación de alimentos, se retrasa en abordar las cuestiones importantes asociados con el uso del teléfono móvil.
En esta conferencia del Decano, la oncóloga epidemióloga y experta en radiación electromagnética, Dr. Devra Davis, esboza la evolución del teléfono móvil y del teléfono inteligente, y ofrece un trasfondo sobre los actuales estándares 19 años de seguridad radiológica (SAR), evolución de las políticas y la legislación internacional. Se presentan nuevos estudios globales sobre las consecuencias para la salud de la radiación móvil / inalámbrica, incluyendo la exposición y el riesgo para los niños.
La conferencia del Decano está co-patrocinada por la Escuela de Ingeniería de Melbourne, en colaboración con la Facultad de Medicina, Odontología y Ciencias de la Salud, la Facultad de Ciencias y el Instituto Sociedad Melbourne en red, en la Universidad de Melbourne.
domingo, 13 de diciembre de 2015
NIEHS: 10 años de silencio público absoluto sobre su estudio de RF en animales.
NIEHS National Institute of Environmental Health Sciences
Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental:
Proyecto sobre radiofrecuencias en animales: 25 millones $
En NIEHS realmente no quieren hablar de ello. Diez años empleados en un proyecto de más de 25 millones $ para evaluar el riesgo de cáncer de la radiación inalámbrico en animales de laboratorio, pero el personal del Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental mantiene la boca cerrada y se niega a liberar a los documentos del proyecto.
En NIEHS tienen muchas razones para mantener un perfil bajo. El proyecto de radiofrecuencias (RF), el más caro de la historia del Programa Nacional de Toxicología, lleva años de retraso y supera de dos a tres veces su presupuesto. Una preocupación más inmediata es que esto podría poner al instituto en una posición que preferirían desesperadamente evitar: estar en el centro de la constante polémica sobre la radiación de los teléfonos móviles y el cáncer.
NIEHS podría llegar a estar en el banquillo en un tiempo en el que los lobbistas de la industria y algunos funcionarios que trabajan en cuestiones de radiación están tratando de restar importancia a la designación de la IARC de las radiofrecuencias como un posible carcinógeno humano. Pero si los estudios en animales en curso mostraran un riesgo de cáncer, habría una intensa presión para movernos en dirección opuesta: una actualización de esa clasificación, pasando de posible carcinógeno a probable (y tal vez conocido). No sería algo difícil de vender después de que el grupo de Alexander Lerchl en Alemania informara a principios de este año que la radiación de radiofrecuencias promueven el cáncer en ratones.
Hay otra razón: los experimentos piloto NTP encontraron que las ratas respondieron a GSM y radiación del teléfono celular CDMA. Las ratas expuestas antes y después de nacer aumentaron de peso más lentamente. Los niveles de exposición fueron mayores que los que normalmente se asocian con los teléfonos celulares y Wi-Fi, pero lo suficientemente próximos como para desafiar la opinión generalizada de que la radiación inalámbrica es inofensiva. Es importante destacar que los efectos observados eran dependientes de la dosis.
Estos resultados han estado circulando entre un grupo selecto de personas, mientras en NIEHS los han mantenido fuera de la vista del público. Michael Wyde, coordinador de NIEHS del proyecto NTP, los dio a conocer en un encuentro al que solo se podía asistir por invitación hace más de dos años. (Nos han contado que los resultados hicieron mella en los que estaban allí; también hay que señalar que estos hallazgos no están directamente relacionados con el cáncer.)
Ppt. Wyde a Glore 2013
Wyde hizo estas declaraciones en la reunión anual de la Coordinación Global de Investigación y Salud sobre los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (conocida como Glore), que tuvo lugar ese año, 2013, en las oficinas de la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) en Washington. Microwave News ha obtenido una copia de la Wyde Glore PowerPoint (arriba). El público y la prensa fueron excluidos de la reunión, mientras que a los representantes de Motorola y Orange (antes France Telecom) se les permitió asistir.
En su charla, Wyde también presentó un panorama general de los experimentos crónicos de RF que incluyen la exposición de ratas y ratones durante dos años (pero, para el disgusto de algunos, no para toda la vida de los animales) a cualquiera de las señales para teléfonos como teléfonos GSM o CDMA en los SAR que van desde 1,5 W / kg a 10 W / Kg. Wyde no respondió a una solicitud de entrevista.
NIEHS se niega a liberar documentos de RF
Con los años, Wyde no ha respondido a ninguno de nuestros mensajes (Microwaves News) pidiendo actualizaciones del proyecto. Así, el 5 de enero de 2015, Microwave News presentó una solicitud amaparada en la Ley de Libertad de Información (FOIA) para solicitar los documentos relacionados con el Proyecto RF NTP. Pedimos específicamente las copias de los informes de avance mensuales, exigidas por el contrato entre NIEHS y IITRI en Chicago, donde se llevaron a cabo las exposiciones bajo la dirección de David McCormick. El contrato entró en vigor el 18 de agosto de 2005. Once meses después hicimos nuestra solicitud y NIEHS no ha lanzado ninguno de los más de 120 informes mensuales que deberían haber sido presentados por IITRI.
Bajo la ley FOIA, las agencias federales se encargan de responder a las solicitudes de documentos en unos 20 días hábiles, casi un mes calendario.
Microwave News también solicitó copias de las presentaciones de Wyde, así como cualquier otra realizada por su jefe, John Bucher, director asociado y jefe operativo de la NTP. El 16 de marzo, Patricia Stockton, la coordinadora de libertad de información de NIEHS puso a nuestra disposición una serie de presentaciones en PowerPoint de Wyde, pero sin especificar cuándo y dónde se habían presentado. Cuando pedimos una aclaración, Stockton respondió que el personal del PNT le había informado de que las "fechas pueden ser incrustadas dentro de las presentaciones." No pudimos encontrarlas, tal vez porque no sabíamos dónde mirar. Ella mantuvo que: "no tenemos otras fechas asociadas a estas presentaciones."
La presentación de Wyde a Glore 2013, que había sido compartida con Motorola y Orange más de un año antes, no estaba entre las presentaciones en PowerPoint sin fecha que recibimos de Stockton en respuesta a nuestra solicitud de FOIA.
Hicimos seguimiento y solicitamos a Stockton un horizonte temporal más definido de la liberación de los informes mensuales. Ella respondió que los miembros del equipo de NIEHS habían situado unos 90 documentos y la búsqueda continúa. "Ellos tienen más que recoger," escribió Stockton. Más de ocho meses después, ninguno de esos documentos había sido enviado.
El 20 de abril, frustrados por el obstruccionismo de NIEHS y pensando que esto tal vez no sólo era una violación de la ley sino también una violación ética, escribimos a Bruce Androphy, un abogado que es director de la Oficina de Ética de NIEHS. (Sí, hay una oficina de ética.) En una respuesta concisa, Androphy dejó en claro que no veía la necesidad de involucrarse. Él sólo dijo que nuestra solicitud de FOIA "todavía se está procesando." Ahí es dónde nuestra solicitud está hoy, más de seis meses después. Al no negarlo, NIEHS es capaz de bloquear la petición de una parte más alta y presumiblemente más desinteresada -estrategia que está siendo cada vez más utilizada por las agencias del gobierno para frustrar el cumplimiento más alto con la ley FOIA.
Más recientemente, hemos escrito a Bucher preguntando por qué el instituto mantiene oscuridad pública sobre el proyecto. También preguntamos cuál es la causa de todos los retrasos. Ya en 2009, Bucher había declarado a una audiencia del Senado estadounidense que los resultados de los experimentos NTP estarían listos para su revisión en 2014. Bucher no respondió.
En 2010, mucho antes de que los experimentos NTP se pusieran en marcha, Bucher sorprendió a algunos observadores al predecir que el proyecto de 25 millones $ vendría con las manos vacías, deciéndole a un reportero que no se verían indicios de que la radiación de radiofrecuencia es un agente cancerígeno.
Agencias de Salud federal deja en la oscuridad
Mientras tanto, las agencias federales encargadas de abordar los riesgos de salud de RF están esperando los resultados. El proyecto NTP surgió en teleconferencia del mes pasado del Grupo de Trabajo Interagencial de RF. Todo el mundo había perdido su rastro. "Nadie ha estado hablando de ello", dijo en una entrevista Jerry Puskin, Director de ciencia y tecnología de la División de Protección contra la Radiación de la EPA y miembro del grupo de trabajo. "Los resultados podrían ser muy importantes."
Joe Bowman de NIOSH en Cincinnati, otro miembro del grupo de trabajo, puso el proyecto NTP en su contexto: "Con este estudio animal grande que hay, lo que le digo a los trabajadores acerca de sus exposiciones a RF de hoy podría ser mañana equivocado. Creo que el debate sobre la RF y el cáncer está en el filo de un cuchillo. Podría ir en cualquier dirección."
Robin Mackar, el director de noticias de NIEHS, ofreció el siguiente informe de estado por e-mail:
"Hay varios manuscritos en preparación que describirán el diseño y funcionamiento del sistema de exposición por cámara de reverberación, y los resultados de los estudios piloto sobre los efectos en ratones y ratas de la exposición a radiofrecuencias a corto plazo, incluyendo la temperatura corporal, el peso corporal, y la supervivencia y las evaluaciones de daños en el ADN. Anticipamos que habrá una presentación en revistas revisada por expertos muy pronto. La parte importante en la vida de los estudios se ha completado y los animales se encuentran actualmente en la patología".
Escribimos de nuevo a Mackar para preguntar si realmente no había nadie en NIEHS que estuviera dispuesto a hablar sobre el proyecto. Ella no contestó.
FUENTE: http://www.microwavenews.com/news-center/ntp-rf-animal-studies
miércoles, 9 de diciembre de 2015
Simposium: Tecnología Inalámbrica y Salud Pública, California-EEUU
¿Nos están enfermando los aparatos inalámbricos?
10 de Octubre 2015, Mountain View, California."Teléfonos móviles, cáncer cerebral y salud pública."
El Dr. Joel Moskowitz es Director del Centro para la Salud Familiar y Comunitaria de Escuela de Salud Pública de la Universidad de Berkeley, California. El Dr. Moskowtiz revela una nueva perspectiva en la investigación que vincula los teléfonos móviles a un incremento en el riesgo de padecer cáncer cerebral. Además, revisa investigación actual que vincula campos electromagnéticos producidos por aparatos de tecnología inalámbrica con implicaciones para la salud pública. Subraya una película reciente de la que él mismo es coproductor llamada "Mobilize" junto con la creciente lista de científicos internacional que están llamando a la Organización Mundial de la Salud para que revise los actuales niveles legales de radiación inalámbrica para que esos estándares sean seguros para las personas.https://emfscientist.org/ http://www.saferemr.com/
Esta intervención es parte de la conferencia ofrecida en Mountain View, California, esponsorizada por la Fundación Alianza Asociación Médica del condado de Santa Clara.
"Cómo causan daño celular los aparatos inalámbrico: canales de calcio activados por voltaje."
El Dr. Martin Pall es Profesor Emerito de la Escuela de Biociencias Moleculares de la Universidad del Estado de Washington y autor de numerosos artículos científicos son oxidación e inflamación. En este simposio, debate sobre los mecanismos de acción celular que explican los efectos biológicos adversos de los aparatos inalámbricos sobre el cuerpo humano. El Dr. Pall demuestra cómo los campos electromagnéticos inalámbricos puede causar daños al corazón, al cerebro, a los órganos reproductivos por medio de cambios en la membrana celular, en los canales de cálcio activados por voltaje (VGCC). Además, cita importate investigación que subraya la necesidad de cambiar los actuales niveles de seguridad permitidos para la radiación de campos electromagnéticos proveniente de nuestros aparatos inalámbricos y torres de telefonía.
"Factores ambientales en el autismo y radiación de campos electromagnéticos."
La Dr. Suruchi Chandra es Psiquiatra Integrativa con prácticas certificadas por la Universidad de Harvard y debate acerca de los estresores en el desarrollo del sistema nervioso, los retrasos de desarrollo de los niños, investigación relacionada con la radiación de campos electromagnéticos de microondas y otras exposiciones tóxicas que afectan al desarrollo del cerebro y sobre cómo estos conocimientos han modificado su forma de aproximarse a la atención clínica.
La Dr. Suruchi Chandra es Psiquiatra Integrativa con prácticas certificadas por la Universidad de Harvard y debate acerca de los estresores en el desarrollo del sistema nervioso, los retrasos de desarrollo de los niños, investigación relacionada con la radiación de campos electromagnéticos de microondas y otras exposiciones tóxicas que afectan al desarrollo del cerebro y sobre cómo estos conocimientos han modificado su forma de aproximarse a la atención clínica.
"El puzzle del autismo: reducir la carga digital en la era inalámbrica."
Peter Sullivan es un científico informático de Silicon Valley fundador de Clear Light Ventures, una organización de educación e investigación que busca incrementar la toma de conciencia entre el vínculo de toxinas ambientales y autismo. Recientemente, está centrado sobre los efectos adversos de la radiación inalámbrica como contribuidora del autismo, la electrohipersensibilidad y otros desórdenes neurológicos. Debate su experiencia familiar personal con el autismo y cómo él consiguió mejorar la salud de su familia a través de la reducción de campos electromagnéticos.
"Efectos en la salud de la radiación no-ionizante en niños."
Dr. Toril Jelter es Médico general y Pediatra Certificada que trata a niños y adultos con electrohipersensibilidad. Expone su experiencia clínica sobre el autismo y cómo ha conseguido mejoras en ocasiones cambios de comportamiento notables en muchos de sus pacientes autistas y con trastorno de hiperactividad y déficit de atención reduciendo la caraga de radiación electromagnética en el hogar y en el entorno. Ha desarrollo un protocolo de calma en el comportamiento de dos semanas para niños con autismo y TDHA. Muestra cómo este método de coste cero, que los padres pueden probar en casa y ver si ayuda a mejorar el sueño, el comportamiento y la actitud de los niños.
"El síndrome de la pantalla electrónica: el niño sobreestimulado"
La Dr Victoria Dunckley es Psiquiátra Integrativa Infantil certificada y autora de "Resetea el Cerebro de tus Hijos: Un plan de cuatro semanas para enmendar colapsos, elevar grados y mejorar las habilidades sociales reviriendo los efectos del tiempo de la pantalla electrónica". Debate acerca de la identificación y el manejo de los efectos fisiológicos del tiempo de pantalla sobre la regulación del estado de ánimo, la cognición, el sueño y el comportamiento en los niños. Utiliza la expresión Síndrome de la Pantalla Electrónica para describir un desorden que muchos padres reconocen, pero que a menudo no saben cómo manejar. El Síndrome de la Pantalla Electrónica y la adicción electrónica están en aumento en muchos países. Ella ofrece un protocolo efectivo para los padres que ha funcionado con éxito para muchos de sus jóvenes pacientes quienes exhibían los efectos de estado de ánimo y comportamiento adverso propios de un exceso de tiempo de pantalla. www.drdunckley.com
"La electrónica en nuestro ecosistema: efectos de los campos electromagnéticos sobre la vida salvaje, las abejas y los pájaros."
Katie Singer es autora de Una Primavera Electrónica Silenciosa (www.electronicsilentspring.com)
Katie Singer es autora de Una Primavera Electrónica Silenciosa (www.electronicsilentspring.com)
Esta es la sesión de preguntas y respuestas del Simposio Tecnología Inalámbrica y Salud Pública. Intervienen: Joel Moskowitz, PhD, Martin Blank, PhD, Dr. Suruchi Chandra, Peter Sullivan, Dr. Toril Jelter, Dr. Victoria Dunckley and author Katie Singer.
www.saferemr.com
www.clearlightventures.com
www.electronicsilentspring.com
www.drdunckley.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)