jueves, 1 de enero de 2015

EHS y nutrición

Una de las líneas de ataque a las distintas manifestaciones del Síndrome de Sensibilización Central, en el que se incluyen la EHS (electrosensibilidad) y la SQM (sensibilidad química múltiple) es el cambio de hábitos nutricionales. En general, los doctores recomiendan que se depure la alimentación siguiendo algunos puntos claves:

1. Seguir un estilo de alimentación ecológica, para eliminar los tóxicos, metales pesados, fertilizantes, etc., y para aumentar la calidad de los nutrientes. (Esto no es sólo importante para quienes padezcan SQM, sino también para los EHS, ya que los metales y los tóxicos presentes en la alimentación pueden hacer que el cuerpo sea más sensible a las cargas electromagnéticas ambientales.)

2. Eliminar de la dieta ciertos tipos de alimentos que empeoran la absorción de nutrientes y dificultan la digestión, como son los lácteos y el glúten. (Este punto merece un capítulo aparte, en el que intentaré abundar en otro post).

La buena alimentación es una aliada a no descuidar ya que con los materiales que ingiramos iremos construyendo, a medio-largo plazo, nuestro cuerpo futuro. Se dice que un organismo humano regenera todas sus células en unos 7-8 años. Por lo tanto, si mejoramos la calidad de nuestra alimentación estamos aumentando la posibilidad de que la regeneración celular mejore la situación actual de deterioro  y/o alteración de los distintos sistemas físicos afectados por el síndrome que padecemos. 


En realidad, hay elementos físicos que se regeneran antes. Según la nutrición Macrobiótica:
-Tras los primeros diez días de buena alimentación cambia el pH del plasma sanguíneo, estabilizando su posible acidificación.
-Tras los primeros 90 días se renuevan los glóbulos blancos.
-Pasados 120 días la calidad de nuestra sangre completa es mucho mejor.
-De los 4 a los 18 meses, cambian los músculos periféricos, siendo fundamental introducir hábitos de ejercicio regular.
-A los 36 meses, cambia la musculatura interna, la parte periférica de los órganos internos y el sistema digestivo.
-A los 60 meses, ya se ha producido el cambio completo en los órganos internos.
-De los 60 a los 84 meses, se produce el cambio del sistema nervioso central.



Yo conocí la Macrobiótica por casualidad. Fue durante mi estancia Erasmus en Lisboa. La facultad de Letras contaba con un sistema de comedores públicos en el cual había una cantina de menú con carne, otra con menú de pescado y otra con menú Macrobiótico. Un día probé y a partir de ese momento siempre acudí a ese comedor. Lo hicé sin saber nada acerca de su teoría de la nutrición, sólo porque me gustaban los alimentos, las sopas, los salteados, el arroz... Pero la macrobiótica tiene sus porqués y son muy interesantes.

Mi regreso a la macrobiótica fue circunstancial y motivado por mis problemas de electrohipersensibilidad (EHS). El año pasado fue para mi un año de búsqueda de razones y datos acerca de mi estado de salud. Al tiempo que iba descubriendo artículos médicos, investigaciones, protocolos, etc., me encontré con uno de los textos del Dr. Belpomme en el que indica una serie de parámetros analíticos que son (o pueden ser) indicadores de EHS. Una de las carencias más habituales en los electrohipersensibles es la de la vitamina D. Encargué la analática en la farmacia y, efectivamente, tenía la vitamina D bajo mínimos. A continuación, fui a visitar a mi médico de familia, quien me recetó unos "caramelos/pastillas" de vitamina D, que para mi sorpresa estaban deliciosos, riquísimos. Dulces, suaves, con sabor a limón, muy muy agradables de sabor. A la semana, caí en la cuenta y miré la composición: Aspartamo. En ese momento, empecé a buscar información sobre cómo suplir esas carencias con la alimentación.

Y me encontré con los estupendos vídeos de Rosa Tugores que hoy quiero compartir con vosotros.    Fundamental, el que os enlazo en primer lugar. En él se explican los fundamentos básicos de los menús macrobióticos.




La Macrobiótica fue fundada por el japonés George Oshawa. Al ser una concepción oriental de la nutrición, la Macrobiótica contempla una teoría energética de los alimentos que en ocasiones puede resultar extraña o esotérica al ciudadano occidental no educado en ese tipo de tradición. Rosa lo explica maravillosamente en este vídeo, combinando sus conocimientos científicos de nutrición con las nociones energéticas orientales.





Los electrohipersensibles sabemos bien que nuestra "enfermedad" está causada por el daño que un tipo de energía ambiental ejerce sobre nuestro organismo. En este último vídeo Rosa nos cuenta cómo, además de la energía propia de cada alimento considerado individualmente, la Macrobiótica contempla cómo influyen los cambios de la energía ambiental (las estaciones) en nuestro organismo y cómo nuestra alimentación debe adecuarse a ellos. 




Personalmente, he ganado en bienestar físico desde que empecé mi plan de nutrición macrobiótica. Lo noté enseguida (3 o 4 días) en mi estado general de cansancio. De necesitar descansar tumbada una media de un par de horas a cuatro o incluso más al día, pasé a quedarme recostada unos minutos en el sofá después de la comida. Llevo una lucha permanente con el desayuno, al que no me acostumbro. Y todavía, después de 5 meses, no he conseguido hacer el plan completo bien hecho una semana seguida. Siempre me ha fallado alguna cosa. 

No me gusta el tofu, no me gusta el tempeh, sí me gusta el seitán. Pero hay un problema: es gluten de trigo. Otra de las recomendaciones médicas habituales para los electrohipersensibles es no comer gluten. Este otoño le pedí a mi médico que me hiciera las pruebas de la celiaquía y, afortunadamente, han salido negativas. Por las complicaciones de la vida diaria, hubo cierto momento en el que medio dejé de lado la Macrobiótica. En realidad, no; lo que pasó es que me desordené, volcada en cosas urgentes. Y aunque respetaba ciertas comidas, noté un empeoramiento físico paulatino. Es decir, mi cuerpo notó lo que había ganado en el tiempo que le dediqué con más rigor a la macrobiótica y tardé en notar el bajón. Así que uno de mis principales propósitos para el 2015 es dedicar tiempo a la macrobiótica, algo necesario en todo cambio de hábitos: aprender recetas, combinaciones, probar nuevas salsas, hacer la comida agradable y hacer ejercicio con la energía recuperada. 

Rosa Tugores tiene un portal estupendo en Youtube, donde va subiendo los vídeos de las conferencias y las recetas que imparte en su Escuela de Cocina. En ella, además, ofrece una consultoría de couching individual, que a mi me está funcionando muy bien. 

Estos son sus datos:

Teléfono: 971 757 617
Mail: escuela@rosatugores.com


martes, 2 de diciembre de 2014

Carta de los EHS europeos al Comité Económico y Social de la UE

El pasado 4 de Noviembre dio comienzo la audiencia pública del Grupo de Trabajo sobre electrohipersensibilidad del Comité Económico y Social de la Unión Europea. La notificación de esa audiencia fue enviada a las asociaciones de electrohipersensibles con apenas unos días de anticipo, motivo por el cual no hubo capacidad de reacción suficiente en los colectivos para poder asistir al evento de forma presencial.
Sin embargo, a pesar de la imposibilidad de acudir, la reacción colectiva ha sido inmediata. Por iniciativa de las asociaciones "Electrohipersensibles por el Derecho a la Salud" (España) y "Une terre pour les electrohipersensibles" (Francia), junto con el apoyo permanente de la PECCEM, se redactó la carta que se adjunta a este texto, remitiendo en primera persona al Grupo de Trabajo del CESE las reivindicaciones del colectivo. Con posterioridad, se han sumado asociaciones de EHS de otros países europeos, con lo que la carta representa la primera ocasión en la que los EHS europeos unen su voz para reclamar:

1.- el reconocimiento oficial de la EHS como "enfermedad ambiental" y "discapacidad funcional" (tal y como ya sucede en Suecia) y,
2.- la atención por parte de las autoridades nacionales y europeas a los afectados en atención a sus derechos: vivienda adecuada, atención sanitaria, espacios y edificios públicos libres de CEM (campos electromagnéticos), etc, derechos en este momento no reconocidos, por lo tanto, desatendidos siendo esto algo que los deja (nos deja) en una situación de desamparo y desigualdad frente al resto de ciudadanos.

lunes, 24 de noviembre de 2014

Expertos escandinavos: los CEM dañan la salud


Expertos escandinavos informan de que existen evidencias contundentes sobre el efecto negativo que los campos electromagnéticos tienen para la salud de las personas. 


Científicos escandinavos advierten de que, a la vez que vamos siendo engullidos por la niebla electromagnética que globalmente expanden las redes WIFI, la población se está enfrentando a un conjunto de enfermedades que van desde los tumores cerebrales o leucemia hasta la pérdida de memoria.
El equipo de expertos, según informa la Agencia Anadolu, expusó el martes que ya se halla bien establecido en la comunidad científica que los campos electromagnéticos (CEM) de móviles, LANs inalámbricos, monitores de bebé y otros equipos inalámbricos con funcionamiento basado en microondas pueden influenciar a la circulación sanguínea, la respiración, el control de la temperatura, el equilibrio hídrico y otras funciones corporales.
El cienfífico Olle Johansson dijo que los riesgos se ven significativamente incrementados en tanto en cuanto se están tomando iniciativas en todo el mundo para ampliar la ya extensa red de WIFI.
“La sociedad inalámbrica es el experiento humano más grande a escala completa que ha tenido lugar en la historia y necesita urgentemente ser considerado como tal”, dijo el Profesor Asociado del Departamento de Neurociencia del Instituto Karolinska en Estocolmo.
Johansson advirtió: “Estamos siendo literalmente envueltos por una niebla electromagnética que contribuye a incrementar las tasas de enfermedad y los políticos necesitan un enfoque totalmente diferente para afrontar este problema.”
Las poblaciones globales no están suficientemente protegidas frente a las tecnologías de comunicación y transmisión de datos que están siendo desplegadas en todo el mundo y que afectan ya a billones de personas.”

LÍMITES DE RADIACIÓN INSANOS
Johansson acaba de publicar un artículo detallando el fenómeno con el título: “Riesgo para la salud por lo inalámbrico? El debate se ha acabado.” junto con su colega el Profesor Asociado del Departamento de Telemáticas de la Universidad Noruego de Ciencia y Tecnología en Trondheim, Noruega.
“El espectro de posibles problemas para la salud que está aflorando en extraordinariamente amplio –desde tumores cerebrales y leucemia hasta el agotamiento, pérdida de memoria y concentración y otro tipo de malestares” explica Johansson.
El Comité del Consejo de Europa examinó la evidencia en 2011 de que las tecnologías tenian efectos “potencialmente dañinos” para los humanos y concluyó entonces que había que tomar acciones para proteger a los niños.
El Comité dijo en un informe que era crucial evitar repetir errores previos semejantes que fueron hechos cuando los oficiales sobre salud pública fueron lentos al reconocer los peligros del abesto, el fumar tabaco y el plomo en el petróleo.
Johannson prosigue: “Los límites de radiación permitidos a lo largo y ancho del mundo son insanos, por decir algo (lo mínimo).” “Estamos hablando de valores que alcanzan los 1.000.000.000.000.000.000- de veces mayor que la radiación natural de fondo, a la que el cuerpo humano se ha adaptado en 100.000 años, y en un par de décadas hemos sido rodeados por niveles bíblicos de radiación de ondas artificial, sabiendo bien que tienen un gran impacto tanto en la salud humana como en la animal.”

PRUEBAS CONTUNDENTES
Johansson reclamó la adopción inmediata del Principio de Precaución, declarando que no está de acuerdo con las conclusiones de la Comisión Europea extraídas de la Audición Pública de la Opinión Preliminar sobre los Efectos Potenciales para la Salud de la Exposición a Campos Electromagnéticos (CEM) de Marzo de este año en donde se afirma que hace falta más investigación.
“Los políticos deberían más bien echar un vistazo e intentar librarse del viejo paradigma “evita quemarte” que todavía reina entre las autoridades que tratan con la protección de la radiación –que dice: ¿por cuánto tiempo puede uno estar de pie o sentado frente a un radar antes de quemarse? y en su lugar reemplazarlo por límites biomédicos basados en asuntos de salud pública.”
El Doctor danés Helge Volkmann, quien durante muchos años se ha opuesto a la rápida expansión del WIFI está de acuerdo con Johansson y declaró a la Agencia Anadolu: “ tanto la industria como las autoridades se basan en estudios que han sido financiados por la industria de la comunicación inalámbrica, en los que se muestra que no hay peligros. Pero tenemos pruebas contundentes de que la señal de móvil puede causar cáncer.”
“En Dinamarca, es difícil encontrar algún lugar que no tenga señal, así que esto está amenaznado la salud de toda la población.”
La compañía Ruckus Wireless, una de las pioneras en el mercado de infraestructuras inalámbricas, estima que el número de puntos calientes en todo el mundo se incrementará hasta llegar a 5.8 millones en el próximo año –un incremento del 350% desde 2011.

PREOCUPACIÓN POR LA SALUD
Mientras en todo el mundo se ha ido generando el conocimiento científicos sobre los efectos laterales, más ciudades en el mundo occidental están tendiendo a rebajar los valores de exposición en medio de la preocupación sobre los posibles efectos para la salud de las personas.
De acuerdo con los científicos escandinavos, límites de radiación menores han sido ya estudiados y propuestos en Viena, Austria y en Bruselas, Bélgica.
“En Salzburgo, Austria, ha sido lanzada una propuesta para rebajar los límites en exterioes a una millonésima parte de los actuales niveles y a diez millonésimas partes para interiores, dice Johansson.
En Marzo del pasado año, Francia legisló recomendando la desintalación del WIFI en los colegios hasta que fuese considerado como “seguro para el consumo humano”. Y desde el aó 2008, la Biblioteca Nacional Franceso junto con otras bibliotecas de Paris y un número de Universidades han retirado las redes WIFI y del mismo modo han sido completamente desinstaladas en escuelas de la ciudad de Herouville-Saint-Clair.
El 2013 el Ministerio de Educación de Israel detuvo oficialmente la instalación de redes inalámbricas en las clases anteriores al primer grado y limitó el uso del WIFI entre el primer y el tercer grado.

FUERTE CRECIMIENTO
Los profesores israelíes han sido requeridos para apagar sus propios teléfonos móviles y routers WIFI cuando éstos no estén siendo utilizados.
Ya en el año 2007, Alemania recomendó a sus escuelas el uso de ordenadores conectados a internet por calbe en vez de por WIFI.
Sin embargo, en los EE.UU., los funcionarios del Parque Nacional Grand Teton en Yellowstone, Wyoming, han tomado el camino opuesto en el y están discutiendo acerca de una línea de fibra óptica $ 34 millones a través del parque, enterrada por caminos existentes, (o) crear el ambiente óptimo Wi-Fi para los visitantes.
La tecnología 4G es ahora ofrecida por Mammot Hot Springs en el parque, donde Verizon ha instalado antenas LTE y un camino de microondas.
En Africa, el Wi-Fi y las antenas de telefonía móvil están siendo rápidamente desplegadas, con Cisco afirmando que el continente experimentará el mayor crecimiento de tráfico de datos móviles del planeta, con un tasa de crecimiento anual del 70% para 2018.
 A África le siguen Europa central y del este con una tasa de crecimiento en tráfico de datos del 68% y, la Ásia del Pacífico, con un 67%.
De acuerdo con la Comisión Europea, entre los problemas potenciales relacionados con la exposición a campos electromagnéticos se encuentra el incremento del riesgo de cáncer (glioma) y de oído (neuroma acústico) en aquellos que hacen un uso más frecuente de los teléfonos móviles.
También se ha i nformado de quehay una asociación potencial entre la exposición a transmisores de emisión y una tasa más elevada de cáncer infantil, incluyendo leucemia infantil.

HORA DE ACTUAR
Problemas reproductivos, de funciones cognitivas o síntomas como dolor de cabeza, fatiga, estrés, perturbaciones del sueño y problemas dermatológicos son también pensados como riesgos.
En una Audiencia Pública el pasado mes de Junio, la Comisión de la Unión Europea reclamó mayor investigación y la Organización Mundial de la Salud (OMS) va a llevar a cabo en 2016 una evaluación formal del riego de todos los resultados que arrojan los estudios de salud sobre la exposición a campos de radiofrecuencias.
Pero Johannson afirmó que ese movimiento está “totalmente obsoleto” dado que la investiación ya muestra abrumadoramente los efectos negativos (de ese asunto).”
Dijo: “Es un hecho científico que las ondas de radio en la banda de centímetre tienen influencia sobre la circulación sanguínea, la respiración, el control de la temperatura, el equilibrio hídrico, las concentraciones de albúmina y azúcar en el fluido cerebro-espinal y más. Se sabe que, incluso los campos electromagnéticos a niveles de sólo 1/100.000 millonésima parte a la que estamos regularmente expuestos provenientes de móviles, perturban las complejas operaciones eléctricas que tienen lugar a niveles celulares, y que causan daño al ADN, a las proteínas, neuronas y los procesos oxidativos.
He said: “It is a scientific fact that radio waves in the centimeter band influence blood circulation, respiration, temperature control, water balance, albumin and sugar concentration in the cerebro-spinal fluid and more. A pesar de todo eso, hemos permitido que se desarrolle una niebla de radiación electromagnética de dimensiones casi inimaginables.”
Haciendo un llamamiento para que el WIFI no prolifere en el mundo, advirtió: “Va a afectar a las generaciones futuras y la hora de actuar es ahora.”





PECCEM denuncia vulneración de derechos de la infancia en España


COMUNICADO DE LA PLATAFORMA ESTATAL CONTRA LA CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA CON MOTIVO DEL DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO

Desde la Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética denunciamos ante la opinión pública la violación sistemática de los derechos de la infancia que supone la no protección de su salud frente a los constatados y graves riesgos por la exposición a niveles exponencialmente crecientes de radiaciones electromagnéticas, clasificadas como posibles carcinogénicas por la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer, organismo de máxima referencia dependiente de la 
OMS.

Desde el Consejo de Europa, el Parlamento Europeo y la Agencia Europea de Medio Ambiente se lleva pidiendo desde hace varios años a los estados miembros la puesta en marcha de medidas precautorias y urgentes de protección frente a este tóxico ambiental, orientadas preferentemente a los sectores más vulnerables de la población, entre los que se encuentran los niños.

El Consejo de Europa es una de las instituciones europeas con mayor peso en la defensa de los derechos humanos, habiendo recomendado en su Resolución 1815, a la que se han adherido los Parlamentos Vasco y Navarro, una batería de medidas orientadas a minimizar la exposición, como el cableado de las aulas como alternativa segura al Wi-Fi. Sin embargo, el Ministerio de Sanidad, como administración competente en la protección de la salud pública que es, sigue ejerciendo la inacción. El coste humano y sanitario de la inacción podría ser muy elevado si son ignoradas las alertas tempranas, como ocurrió con el amianto y el tabaco.

Podríamos estar asistiendo a un enorme escándalo que giraría en torno a un presunto y sistemático delito contra la salud pública, cometido precisamente por las administraciones públicas al incumplir el principio de precaución, al cual tienen que estar sujetas sus actuaciones de salud pública (Ley 33/2011 General de Salud Pública).

Apoyamos férreamente las movilizaciones de padres de centros escolares como en Solokoetxe (Bilbao) y Dos Hermanas (Sevilla) para proteger la salud de su hijos expuestos a las radiaciones electromagnéticas de antenas de telefonía en su entorno, convirtiendo sus centros  en lugares totalmente inseguros. También nos solidarizamos con todo el dolor que ha sembrado un número inusualmente elevado de casos de cáncer entre los alumnos de los centros, recordándonos al tristemente conocido caso del colegio García Quintana en Valladolid.

La Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética (PECCEM) se compone de Confederaciones y federaciones de asociaciones vecinales (CEAV, FRAVM, CAVA,...), colectivos ecologistas (como los más de 300 grupos que componen la confederación de Ecologistas en Acción), asociaciones de padres y madres, de consumidores, de personas electrohipersensibles (EHS) y de colectivos y asociaciones, en general, preocupadas por los efectos para la salud de la creciente contaminación electromagnética.
Desde la PECCEM se informa a la sociedad de los riesgos de la contaminación electromagnética y se demanda la aplicación de las recomendaciones proteccionistas de salud pública y medio ambiente de instituciones europeas como la Agencia Europea del Medio Ambiente, el Parlamento Europeo y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, aprobadas con amplios consensos parlamentarios.

Más información en:  www.peccem.org

jueves, 23 de octubre de 2014

La contaminación eléctrica y electromagnética en una gran ciudad: Madrid

La Fundación para la Salud Geoambiental realiza una batida por Madrid buscando puntos calientes de contaminación electromagnética. En nuestro paseo encontramos líneas de alta tensión en las aceras y pequeñas antenas a escasos centímetros de nuestras cabezas. Medimos y analizamos los niveles de contaminación que nos rodean. 

Para más información entra en: http://www.saludgeoambiental.org


miércoles, 22 de octubre de 2014

Decrecimiento de supervivencia en pacientes con Glioma asociado al uso prolongado de teléfonos móviles y fijos inalámbricos. Por Drs. Callerg / Hardell

En la anterior entrada del blog expusimos las denuncias que asociaciones y científicos han planteado frente a la falta de garantías que actualmente suceden en SCENIHR. Entre otras, una de las quejas aducidas era el bloqueo que está padeciendo el trabajo de investigación epidemiológica del Dr. Lennart Hardell. Pues bien, el documento que hoy adjuntamos es el de la última y reciente publicación de los Doctores Callberg y Hallberg. En ella se presentan los factores estadísticos del descenso de la supervivencia que han estudiado en pacientes con glioma y astrocitoma de grado IV, vinculado al uso de larga duración de teléfonos móviles e inalámbricos. 
Con esas evidencias, reclaman que la clasificación de la IARC que contempla los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) como posible carcinogénico en humanos 2B, sea reconsiderado con urgencia y clasificado como "carcinogénico en humanos".



International Journal of Environmental Research and Public Health
Dr. Michael Callberg and Dr. Lennart Hardell

ISSN 1660-4601
www.mdpi.com/journal/ijerph


Decrecimiento de la supervivencia para pacientes de glioma con astrocitoma de grado IV asociado con el uso de larga duración de teléfonos móviles e inalámbricos.


Resumen: El 31 de Mayo del 20111 la La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) de los teléfonos móviles y otros aparatos que emites campos electromagnéticos no ionizantes similarers, como del Grupo 2B: un “posible” carcinogénico en humanos. Una asociación causal resultaría reforzada, si pudiera mostrarse que el uso de los teléfonos de tipo inalámbrico tiene un impacto en la supervivencia de pacientes con glioma. Analizamos la supervivencia de 1678 pacientes en nuestros estudios de control realizados en 1997-2003 y 2007-2009. El uso de teléfonos inalámbricos en el grupo de latencia de más de 20 años (desde el primer uso) tuvo como resultado un incremento en la ratio de peligro (RP descenso de la supervivencia) = 1.7, 95% intervalo de confianza (IC) 01.2 - 2.3 para glioma. Para astrocitoma grado IV (gliobastoma multiforme; n = 926) el uso de teléfono móvil tuvo una RP = 2.0,95% IC = 1.4 – 2.9 y el uso de teléfonos móviles inalámbricos arrojó una RP = 3.4, 95% IC = 1.04 – 11 para la misma categoría de latencia. La ratio de peligro para el astrocinoma de grado IV se incrementó estadísticamente de manera significativa por año de latencia para teléfonos inalámbricos RP = 1.020,95% IC = 1.007 – 1.033, pero no por 100 hrs de uso acumulativo, RP = 1.002, 95% IC = 0.999 – 1.005. No hubo incremento estadístico significativo de la RP para otros tipos de glioma. Debido a la relación con la supervivencia, la clasificación de la IARC-2011 está reforzada y CEM-RF debe ser considerada como carginogénico en humanos, requiriendo urgente revisión de las actuales guías de exposición.


Conclusiones: El estudio refuerza la asociación causal propuesta entre el uso de teléfonos móviles,  teléfonos fijos inalámbricos y gliomas. Se ha encontrado una elevada ratio de peligro (RP) (decrecimiento de la supervivencia) para el tipo de glioma más maligno, astrocitoma de grado IV, para uso prolongado de móviles y fijos inalámbricos. La ratio de peligro RP fue mayor para los casos que hicieron su primer uso del móvil antes de tener 20 años cumplidos. Estos resultados indican una desventaja para la supervivencia para el uso de teléfonos inalámbricos, en ese grupo de pacientes. En contraste, se encontró un descenso de la RP (una mejora en la supervivencia) para astrocitomas de bajo grado, indicando una mejora en la supervivencia frente al grupo con uso de teléfonos inalámbricos. Esto puede explicarse por el hecho de que el volumen del tumor fue mayor en los casos expuestos que en los no expuestos, lo cual causaría una detección y una cirugía más tempranas. La cirugía es determinante en la prognosis en este grupo de pacientes. Sin embargo, debe mencionarse que ya hemos informado de un incremento del riesgo tanto para astrocitomas de grado bajo (grados I-II) y degrado alto (grados III-IV) asociados con el uso de teléfonos móviles y teléfonos inalámbricos.


martes, 21 de octubre de 2014

AVAATE y PECCEM denuncian conflictos de interés en SCENIHR ante la Comisión Europea

La Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones, AVAATE, ha remitido recientemente una carta al Director General de Salud y Consumidores de la Comisión Europea, Sr. John F. Ryan, interesándose y denunciado la falta de garantías que existen actualmente dentro de SCENIHR (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks), en castellano, Comité Científico sobre Riesgos para la Salud Emergentes y Recientemente Identificados de la Unión Europea, como son:

-garantizar la transparencia
-garantizar la imparcialidad
-garantizar la pluralidad de las evaluaciones de los expertos, miembros del comité.

La Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética (de España), PECCEM, se ha sumado a esa iniciativa y conjuntamente con Avaate se ha dirigido al mismo Director. En el documento remitido, aparecen desglosadas las razones por las que se denuncia esa falta de garantías. Los componentes de ese Comité responden a áreas de investigación de diverso origen. 

-De los 14 miembros, sólo dos de ellos poseen trabajos de investigación en el área de campos electromagnéticos. De esos dos expertos, uno de ellos, el profesor Theodoros Samaras, informa en su Declaración de intereses que es Consultor/Asesor de la empresa Vodafone.

-A ello se añade que el profesor T. Samaras, a pesar de la incompatibilidad con su puesto de asesor en Vodafone, es el Presidente del Grupo de Trabajo sobre Campos Electromagnéticos de ese Comité.

-El mencionadoGrupo de Trabajo, está ntegrado además por otros expertos externos, que se detallan en el documento original anexado más abajo. De ellos, todos menos uno, poseen trabajos de investigación en el área. El problema es todos, menos dos, han sido financiados por capital de la industria de las telecomunicaciones.

-Dadas las evidencias de falta de imparcialidad por la mayor parte del Grupo de Trabajo que evalúa los riesgos para la salud en relación a los campos electromagnéticos, que forman parte de SCENIHR, tanto AVAATE como PECCEM solicitan que sean elegidos otros expertos de solvencia, investigación e independencia probada, que los hay, para formar parte de ese Comité.

Muchos de esos científicos denuncian la misma situación. 

1. Es el caso del Dr. Dariusz Leszczynski: quien en numerosas ocasiones se ha hecho eco de cómo trabaja el "lobby contrario al Principio de Precaución"y quien también se pregunta cuáles son los criterios que sigue la UE a la hora de seleccionar qué expertos forman parte de SCENIHR

2. Es también el caso de Eileen O'Connor del UK Radiation Research Trust

3. Es el caso de Susan Foster quien, conjuntamente con Eileen O'Connor han denunciado publicamente la situación, en un texto titulado:  El Informe de SCENHIHR 2014 y la supresión de las investigaciones del Dr. Lennart Hardell. 

"Esta queja es sobre las acciones no éticas de Joachim Schüz, un hombre que se retrata a sí mismo como objetivo, poniéndose a cargo de la sección de Epidemiología del Informe SCENIHR, y entonces de manera unívoca y en solitario ignora, descarta y suprime los brillantes estudios epidemiológicos del Dr. Lennart Hardell."

4. Se añade a esta lista, el Dr. Joel M. Moskowitz, quien abunda en la anterior denuncia: 

"Basado en una conversación que tuve con un científico que pasó un año en la IARC, parece haber una camarilla de científicos influyentes que patentemente descartan la investigación epidemiológica sobre el uso de teléfonos móviles y los riesgos de padecer tumores cerebrales dirigida por el Dr. Hardell y sus colegas. Ignorar esta investigación pionera es algo similar a enterrar la cabeza propia en la arena. Además, ese comportamiento tan anti-científico es un impedimento para el avance del conocimiento y la protección de la salud pública. Sospecho que muchos de estos individuos, a pesar de sus declaraciones en contra, tienen serios conflictos de interés debidos a la  dependencia que sus investigaciones tienen con la financiación de la industria inalámbrica."


Este es el documento de AVAATE-PECCEM: