martes, 29 de septiembre de 2015
La revolución del móvil (documental)
Etiquetas:
historia,
Tecnología,
Vídeos
lunes, 28 de septiembre de 2015
Vitoria restringe el wifi
El Ayuntamiento de la capital alavesa aprueba limitar las zonas wifi en los espacios públicos
Restringirá la red completamente, de forma paulatina, en aquellos lugares en los que son los niños los principales usuarios
Noticia del diario El Mundo. @belenferreras
Vivimos
literalmente sumergidos en ondas electromagnéticas, en un mundo cada
vez más tecnológico cuyas consecuencias para la salud están todavía por
determinar. Sólo el tiempo dirá si el uso de aparatos tan cotidianos
como el microondas, el móvil o las redes wifi de hoy son los culpables
de las enfermedades del mañana y son muchos los que consideran que los
males de la tecnología que propugnan algunos no son más que leyendas
urbanas. Pero, ante la duda, Vitoria ha decidido curarse en salud.
El Ayuntamiento de la capital alavesa ha aprobado por unanimidad de todos los grupos limitar las zonas wifi en los espacios públicos y restringirla completamente en aquellos lugares en los que son los niños los principales usuarios.
El consistorio se agarra al principio de "precaución"
y señala que cuando una actividad "representa una amenaza o un daño
para la salud humana, hay que tomar medidas incluso cuando la relación
causa.-efecto no haya podido demostrarse científicamente de forma
concluyente".
La decisión del Ayuntamiento de Vitoria
parece ir contracorriente a la tendencia del resto de los ayuntamientos
vascos, que abren cada vez más espacios al wifi libre en un intento de
que las posibilidades que otorga internet estén al alcance de todos los
vecinos, e incluso de los colegios, donde ya es habitual que los niños
tengan acceso a internet. También compañías telefónicas, como es en
Euskadi el caso de Euskaltel, inundan las calles vascas de puntos de
wifi para sus clientes.
Frente a esto, el consistorio alavés, ha decidido pasar del wifi libre al 'libre de wifi' y secundando una moción de Sumado-Hemen Gaude,
la marca local de Podemos, ha optado por delimitar la señal wifi en
centros cívicos y edificios municipales, señalizando las zonas en las
que exista para que los ciudadanos estén debidamente informados de los
potenciales peligros a los que se exponen.
Los espacios propiamente infantiles, como ludotecas y bibliotecas familiares,
quedarán libres de wifi y se procurará la disminución de su incidencia o
se establecerá zonas libres de wifi en canchas de juego y sus entradas.
Los
pasos para proteger a los ciudadanos más vulnerables de las radiaciones
electromagnéticas se dará, eso sí de forma "paulatina y de acuerdo con
las posibilidades técnicas".
La moción presentada por
Sumando, que en Vitoria asumió y modificó el PNV y que ha sido secundada
por todos los grupos, forma parte de la campaña iniciada por Podemos
para que se reconozca la hipersensibilidad electromagnética como
enfermedad y se proteja a los ciudadanos de los males de las
radiaciones.
Etiquetas:
leyes,
niños,
Prensa/ Actualidad
miércoles, 23 de septiembre de 2015
Parlamentario canadiense conservador presenta un Proyecto de Ley para el etiquetado de los teléfonos móviles
Terrence Young, partido conservador, Casa de los Comunes, Canadá.
Presenta su proyecto de Ley C-648 para modificar el etiquetado de los teléfonos móviles en atención a su peligrosidad para la salud.
"No es una cuestión de partidos... Mejor seguros que arrepentidos."
¿Por qué hay advertencias si no hay peligro?
Presenta su proyecto de Ley C-648 para modificar el etiquetado de los teléfonos móviles en atención a su peligrosidad para la salud.
"El mundo está despertando a los riesgos potenciales para la salud de la radiación electromagnética: teléfonos móviles, monitores de bebé, ipads y otras tabletas. Francia ha prohibido el wifi en la escuela elemental y para niños de todas las edades, los profesores deben apagar el wifi cuando no está en uso. Israel ha ordenado controles de radiación en todas las escuelas israelíes, prohibido el wifi en preescolar y jardines de infancia y ha restringido su uso a una hora diaria para los estudiantes de hasta tercero. Legisladores taiwaneses han prohibido el uso de aparatos electrónicos para niños menores de dos años y los padres que permitan a los niños usar ipads y teléfonos móviles se enfrentan a multas. Canadians for Safe Technology invitan hoy al doctor experto en cáncer, Anthony Miller, para tratar los daños potenciales de la radiación inalámbrica. Las advertencias de seguridad de los fabricantes están escondidas en letra pequeña en pequeños manuales que la mayoría de los usuarios nunca ve. Mi proyecto de Ley C-648 asegurará que los canadienses puedan ver las advertencias de seguridad que ellos merecen ver, para que puedan utilizar los aparatos inalámbricos de forma segura."
Terrence MP de Oakville, Ontario, explica en rueda de prensa junto al presidente de la ONG Canadians for Safe Technology, Mark Clegg (ex-presidente de Microsoft Canada) por qué ha introducido un proyecto de ley C-648, que exige un mejor etiquetado en el empaquetado de los teléfonos móviles.
"No es una cuestión de partidos... Mejor seguros que arrepentidos."
¿Por qué hay advertencias si no hay peligro?
Etiquetas:
Activismo,
leyes,
Prensa/ Actualidad,
Salud
Simposio sobre problemas de salud asociados a exposición de CEM y radiación de microondas
DEVRA DAVIS
Ph.D. Dr. Devra Davis, M.P.H.
Fundadora y Presidente del Environmental Health Trust, ex profesora del Departamento de Epidemiología y directora fundadora del Centro de Oncología Ambiental del Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburgh.
FRANK CLEGG
Mr. Frank Clegg anterior Presidente de Microsoft Canadá, miembro de Candians for Safe Technology
ANTHONY MILLER
HUGH TAYLOR
Dr. Hugh Taylor Jefe del Departamento de Obstetricia, Ginecología y Ciencias Reproductivas de la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale.
DEBATE DEL SIMPOSIUM
Ph.D. Dr. Devra Davis, M.P.H.
Fundadora y Presidente del Environmental Health Trust, ex profesora del Departamento de Epidemiología y directora fundadora del Centro de Oncología Ambiental del Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburgh.
FRANK CLEGG
Mr. Frank Clegg anterior Presidente de Microsoft Canadá, miembro de Candians for Safe Technology
ANTHONY MILLER
Dr. Anthony Miller, M. D., F.R.C.P. Profesor Emérito de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Toronto.
MAGDA HAVAS
Dr. Magda Havas Profesora asociada de Estudios Ambientales y Recursos de la Universidad de Trent.
HUGH TAYLOR
Dr. Hugh Taylor Jefe del Departamento de Obstetricia, Ginecología y Ciencias Reproductivas de la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale.
DEBATE DEL SIMPOSIUM
Etiquetas:
Información científica,
Salud
lunes, 14 de septiembre de 2015
Tribunal Supremo Israel y Queja Federal en Massachusetts: padres contra el WIFI en las escuelas
Padres piden al Tribunal Supremo israelí que detenga el programa BYOD (Bring Your Own Device / Trae Tu Propio Dispositivo -a la escuela)
El pasado día 09.10.2015, se presentó un llamamiento para detener el programa BYOD (Bring Your Own Device/ Trae tu Propio Dispositivo -a la escuela) ante el Tribunal Supremo israelí. El recurso fue presentado en nombre de más de 100 padres de familia,
entre ellos el miembro del Knesset, el profesor Yossi Yona y por el ganador del
Premio de Israel para la Educación, profesor Gavriel Salomon.
Los peticionarios solicitan a la corte que se detenga el programa de BYOD debido razones morales, sociales, de igualdad, de discriminación, pedagógicas, de salud (tiempo de la pantalla y la exposición a la radiación) y por una violación de la ley de "los libros del programa de préstamos" (una ley que permita los padres obtener todos los libros que su hijo necesita por poco menos de $ 100, y que el programa BYOD hace absoluta dado que se les pide a los padres que compren una tableta con el seguro y los libros digitales lo que alcanza más de $ 300).
En las fotos, los representantes de los solicitantes y el miembro del Knesset, el profesor Yossi Yona en el Tribunal Supremo con la petición.
Padres piden la eliminación del sistema Wi-Fi en la Escuela de Massachusetts
La queja Federal solicita medidas cautelares por la violación de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades y perjuicios por incumplimiento de contrato y negligencia.
Después de que en la primavera de 2013 se instalase en la Escuela un Wi-Fi potente, un niño de 12 años de edad, comenzó a experimentar síntomas preocupantes que transmitió a sus padres al llegar a casa de la escuela. Estos incluyen dolores de cabeza, picazón en la piel, y erupciones cutáneas. La enfermera de la escuela indicó que, asimismo, varios niños en las mismas clases estaban informando un aumento de dolores de cabeza, mareos, náuseas y presión en el pecho. Los síntomas estaban presentes cada vez que estaban en la escuela.
Puntos clave en la denuncia:
El niño fue diagnosticado con hipersensibilidad eléctrica (EHS) después de varias pruebas. La
queja cita los síntomas de EHS por la exposición inalámbrica como
"fuertes dolores de cabeza, fatiga, estrés, trastornos del sueño,
síntomas de la piel tales como picor, ardor y erupciones cutáneas,
dolores musculares, náuseas, sangrado nasal, mareos y palpitaciones del
corazón. Los padres llevaron el tema a la atención de la escuela.
La escuela dio instrucciones a la enfermera de que legalmente no están
obligados a preocuparse por la radiación Wi-Fi a pesar de que otros
niños tenían síntomas similares.
De
acuerdo con la Junta de Acceso de Estados Unidos "Medidas adoptadas
para mejorar la calidad ambiental interior, tales como la reducción de
la contaminación del aire, el ruido y los campos electromagnéticos en
los edificios, aumentará su accesibilidad para las personas con asma y /
o sensibilidades electromagnéticas, así como proporcionar una mayor ambiente saludable para todos los ocupantes del edificio ".
La denuncia afirma que la escuela ha fallado en proporcionar adaptaciones razonables para el niño como es requerido por la ADA.
"De acuerdo con el Americans with Disabilities Act y otras leyes de
discapacidad, se requiere que los edificios públicos y comerciales para
proporcionar ajustes razonables para las personas con discapacidad por
los químicos y / o sensibilidades electromagnéticas."
Los padres se ofrecieron a pagar ellos mismos la instalación de cable con conexiones Ethernet para internet y la escuela se negó. La escuela insistió en que el sistema Wi-Fi cumple con las directrices Comisión
Federal de Comunicaciones ("FCC") de radiación de
radiofrecuencia adoptadas en 1996 a pesar de la que EPA aclara que tales
regulaciones no se aplican a las exposiciones Wi-Fi a largo plazo en las
escuelas.
La Junta de Síndicos Fay recibió cuatro cartas de expertos científicos en los campos electromagnéticos.
-Dr. Carpentar, Director, Institute for Health and the Environment, University of Albany
"Debo, como un médico de salud pública, aconsejar minimizar estos riesgos tanto como sea posible. Hay indicios de que los teléfonos celulares y las tecnologías inalámbricas pueden llegar a ser un grave problema de salud pública, comparable al tabaco, el asbesto, el DDT, PCBs, pesticidas y pintura con plomo, o posiblemente peor, dada la naturaleza ubicua de las exposiciones ".
Dr. David Carpenter, Director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Albania.
Compliance
with FCC guidelines, thus, unfortunately, is not in any way an
assurance of safety today, as the guidelines are fundamentally flawed.
Until the guidelines and
advisories in the U.S. are updated, the intelligent thing for your Board of Trustees to do is to exercise the Precautionary Principle and hard wire all internet connections.
- Dr. Martin Blank, Columbia University
advisories in the U.S. are updated, the intelligent thing for your Board of Trustees to do is to exercise the Precautionary Principle and hard wire all internet connections.
- Dr. Martin Blank, Columbia University
El cumplimiento de las directrices de la FCC, por desgracia, no es de ninguna manera una garantía de seguridad hoy en día, ya que las directrices son fundamentalmente defectuosas. Hasta que las directrices y avisos en los EE.UU. se actualicen, lo que es inteligente que su Junta de Síndicos haga es ejercer el principio de precaución y cablear todas las conexiones a Internet.
- Dr. Martin Blank, la Universidad de Columbia, Nueva York
"We know that the heart is sensitive to and can be adversely affected by the same frequency used for Wi-Fi (2.4 GHz) at levels a fraction of federal guidelines (less than1%) and at levels that have been recorded in two Ontario schools with Wi-Fi technology. "
-Dr. Stephen T. Sinatra, Cardiologist. M.D., F.A.C.C, F.A.C.N., C.N.S
"Sabemos
que el corazón es sensible y puede verse afectado negativamente por la
misma frecuencia utilizada para Wi-Fi (2.4 GHz) a niveles de una
fracción de las pautas federales (menos de 1%) y en los niveles que se
han registrado en dos escuelas de Ontario con la tecnología Wi-Fi ".
-Dr. Stephen T. Sinatra, cardiólogo. Doctor, F.A.C.C, F.A.C.N., C.N.S
"Radiation of the kind emitted by WiFi transmitters impacts attention, memory, perception, learningcapacity, energy, emotions andsocial skills. Thereisalsodiminished reactiontime, decreased motor function, increased distraction, hyperactivity, and inability to focus on complex and long-term tasks. In some situations, children experience cardiac difficulties. "
-Dr. Olle Johansson, Department of Neuroscience, Karolinska Institute,
"La
radiación del tipo emitido por WiFi transmisores impactos atención, la
memoria, la percepción, learningcapacity, energía, emociones habilidades
andsocial. Thereisalsodiminished reactiontime, disminución de la
función motora, el aumento de la distracción, hiperactividad e
incapacidad para concentrarse en tareas complejas y de largo plazo. En
algunos situaciones, los niños experimentan dificultades cardíacas ".
-Dr. Olle Johansson, del Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Estocolmo, Suecia.
Descarga las cartas AQUÍ.
FUENTE: http://safetechforschoolsmaryland.blogspot.com.es/2015/08/parent-brings-federal-complaint-against.html
Etiquetas:
Activismo,
leyes,
Prensa/ Actualidad
sábado, 12 de septiembre de 2015
Emisiones a teléfonos móviles reales vs simuladas en estudios experimentales
"En el presente estudio se demostró que los porcentajes de resultados positivos difieren significativamente entre los estudios con exposiciones de teléfonos móviles reales y estudios con exposiciones simuladas, independientemente de muestras biológicas u otros detalles de procedimiento. La diferencia básica entre los campos electromagnéticos de telefonía reales y simulados es la gran variabilidad inherente de los primeros, lo cual creemos es la razón de la fuerte divergencia en los resultados experimentales. (...)
A medida en que la base de datos científicos sobre los efectos biológicos de los campos electromagnéticos emitidos por las telecomunicaciones modernas continúa creciendo, es importante que los diseños experimentales de los estudios aumenten en rigor y proporcionen una base más informada para la interpretación. Un paso importante es el empleo de las exposiciones de la vida real.
Para investigar los efectos biológicos para la salud desde un dispositivo ampliamente accesible por billones de humanos debemos no tratar de simular el dispositivo, sino sólo utilizar el dispositivo en sí. En particular, no debemos tratar de simular sus verdaderas emisiones variables con otras invariables totalmente irreales. Esto es un defecto científico serio que puede conducir a resultados totalmente desviados con enormes consecuencias adversas para la salud pública."
Emisiones reales vs simuladas a teléfonos móviles en estudios experimentales
miércoles, 9 de septiembre de 2015
Declaración científica internacional EHS-SQM Bruselas 2015
Científicos participantes del Quinto Congreso de París sobre EHS-SQM, celebrado el pasado mes de Mayo en la Real Academia de Medicina de Bruselas han firmado una declaración científica conjunta en la que alertan a los gobiernos y organismos sanitarios de todo el mundo de las graves consecuencias que para la salud tienen los campos electromagnéticos de radiofrecuencia emitidos por la telefonía inalámbrica y aparatos de funcionamiento similar.
Estos daños pueden ser observados en unas de sus manifestaciones más directas: los síndromes de electrohipersensibilidad y sensibilidad química múltiple, a los que definen como enfermedades centinela, si bien están relacionados con otras múltiples patologías.
Los científicos firmantes alertan a los responsables públicos internacionales de que, si no se toman medidas con urgencia, se avecina una grave crisis de salud pública y medioambiental de escala planetaria y solicitan:
"...a todos los organismos e instituciones nacionales e internacionales que sean
conscientes de este crítico problema de salud ambiental y que con urgencia
ejerzan su responsabilidad, más concretamente, la OMS, de actualizar de sus
consideraciones sobre EHS de 2005 y 2014 y que reconozca la EHS y la SQM como
parte de la Clasificación Internacional de Enfermedades de la OMS (CIE) como es
ya el caso particular en Alemania y Japón, que clasifican la SQM bajo un código
específico. La EHS y la SQM deben estar representadas por los códigos
particulares del CIE de la OMS con el fin de aumentar la conciencia de la
comunidad médica, los gobiernos, los políticos y el público en general y así
fomentar la investigación sobre la población que adquiere estos síndromes
patológicos y capacitar a los médicos sobre las medidas de prevención y los
tratamientos médicos eficaces."
NOTA DE PRENSA
Etiquetas:
Activismo,
Información científica,
Prensa/ Actualidad
miércoles, 2 de septiembre de 2015
Prevent Cancer Now: "Los tumores cerebrales aumentaron un 30% en Calgary entre 2012-2013"
PREVENT CANCER NOW
COMUNICADO DE PRENSA
21 de julio 2015
Medimos lo que valoramos. El gobierno federal canadiense sigue más de cerca cuántos polluelos nacen en
Canadá que las tasas y los tipos de cáncer en el ámbito
local. En
julio de 2015, los médicos informaron que los tumores cerebrales en
Calgary se dispararon un 30% entre 2012 y 2013. ¿Está sucediendo esto en todo Canadá? ¿Es este el comienzo de un tsunami de tumores de los teléfonos celulares, de otro carcinógeno, o una anomalía estadística? Sería bueno saberlo.
Alrededor de la mitad de los cánceres se pueden remontar a factores como el tabaco, la dieta y la falta de ejercicio. ¿Qué pasa con la otra mitad, incluyendo el número creciente de jóvenes, en forma, los canadienses de vida saludable que contraen cáncer? Las tasas de cáncer varían ampliamente entre provincias e incluso dentro de cada provincia. Unir datos de grano fino sobre sucesos de cáncer (incidencia) y los detalles de la comunidad da pistas sobre las causas del cáncer y su prevención, pero sólo unos pocos estudios canadienses aislados ilustran estas posibilidades. En Ontario, la Sarnia Aamjiwnaang First Nation vive a la sombra de "el valle químico" más contaminado de Canadá, con más de 110.000 toneladas de contaminación emitidas al aire anualmente. Las tasas de cáncer entre los hombres que viven en Sarnia son un 34% más altos que la media provincial, con un 50% más de cáncer de pulmón y 500% más de mesotelioma por el amianto. En el sur de Ontario, la exposición a disruptores hormonales de los plásticos y pesticidas de la industria manufacturera y la agricultura también se han relacionado con índices más altos de cáncer de mama, en particular, entre las mujeres con antecedentes de varios años en ambas ocupaciones. En Nueva Brunswick, se ha identificado la contaminación del aire como causa principal del cáncer de pulmón en vez de fumar en St. John. En Sydney, las tasas más altas de cáncer del país se relacionaron con la estabilización de los contaminantes en el Tar Ponds. En el corazón industrial de Alberta, los cánceres de la sangre son más comunes entre las personas expuestas a las emisiones de refinación petroquímica. Aguas abajo, donde las emisiones de betún contaminan el agua y los peces tienen tumores, se informó que las poblaciones aborígenes tienen alta incidencia de cáncer hígado y de otros tipos. Los residuos de arsénico de la minería de oro contribuyen a un punto de acceso al cáncer en Yellowknife. En 2014, la Columbia Británica continuó experimentando las tasas de cáncer más bajas de Canadá, aunque los datos históricos federales de grano fino indicaron unas elevadas bolsas de incidencia asociadas con minas remotas. Terranova se disparó desde cotas de menor incidencia en 2001 a rangos más altos en 2014, posiblemente debido a que las industrias petroquímicas reemplazaron la pesca como empleadores principales. El cáncer es la principal causa de muerte en Canadá y se prevé que un aumento de 40% en 2030 sobrecargará el sistema de salud.
Para conocer y actuar sobre las causas del cáncer, necesitamos saber acerca de quién lo padece, dónde y por qué. En algunos estudios, los investigadores han hecho extraordinarios esfuerzos para relacionar las tasas de los tipos de cáncer y
otros indicadores de salud, con las exposiciones. Mucho más se podría hacer con los datos recogidos rutinariamente: el
examen de las industrias, empleos, la contaminación, la disponibilidad
de alimentos, transitabilidad de las comunidades, el uso de dispositivos
inalámbricos, la pobreza, la vivienda, los niveles de actividad y así
sucesivamente.
Lamentablemente,
el gobierno federal no está recogiendo los datos necesarios para hacer
frente a las enfermedades relacionadas con el medio ambiente. Hacemos un seguimiento de lo que valoramos.
¿Cuándo el cáncer se está reduciendo a ser tan importante como los pollitos? El contenido en este comunicado se ofrece para reimpresión mencionando su atribución a Prevent Cancer Now
Recursos:
- Un investigador de Alberta ha creado el Registro Nacional de tumores cerebrales. Actualmente no hay un punto central de recogida de datos en Canadá para obtener información importante sobre los tumores. Los tumores cerebrales en Calgary se dispararon un 30 por ciento entre 2012 y 2013. Haga click aquí
La radiación del teléfono móvil puede causar tumores cerebrales y debe ser clasificado como un probable carcinógeno humano (2A) (Revisión) Haga click aquí. - Comisión de Medio Ambiente de Ontario. Ministerio de Educación sigue fallando
Aamjiwnaang Primera Nación. Haga click aquí.
- El riesgo de cáncer de mama en relación a las ocupaciones con exposición a agentes cancerígenos y disruptores endocrinos: un estudio de casos y controles canadiense. Haga clic aquí
- La identificación de las comunidades en situación de riesgo para la acción sobre la prevención del cáncer: un estudio de caso en New Brunswick (Canadá) comunidades. haga clic aquí (paywalled)
- CBC informó el estudio de cáncer NB. Haga clic aquíLa calidad del aire en el corazón industrial de Alberta, Canadá y los posibles impactos en la salud humana. Haga clic aquí
- Cancer Care Ontario incidencia de cáncer de datos que muestran diferencias en toda la provincia. Haga clic aquí
- Estadísticas sobre aves y huevos. Haga clic aquí
Prevent Cancer Now es una organización nacional canadiense de la sociedad civil, que incluye científicos, profesionales sanitarios y ciudadanos que trabajan para detener el cáncer antes de que empiece a través de la educación y la defensa para eliminar las causas previsibles de cáncer.
Para más información póngase en contacto con:
Meg Sears,
PhDCo-presidente y asesor científico, prevenir el cáncer Ahora
(613) 297-6042
meg@preventcancernow.ca
FUENTE: http://emfrefugee.blogspot.com.es/2015/07/brain-tumours-spiked-by-30-in-calgary.html
-----------------
Brain tumours spiked by 30% in Calgary between 2012 and 2013.
Brain tumours spiked by 30% in Calgary between 2012 and 2013.
Cancer Prevention Starts With DataWe track hatching of chicks, but not rates and types of cancer, or potential causes MEDIA RELEASE July 21, 2015 We measure what we value. The Canadian federal government follows how many chicks hatch in Canada more closely than rates and types of cancer at the local level. In July 2015, doctors reported that brain tumours in Calgary spiked by 30% between 2012 and 2013. Is this happening across Canada? Is this is the beginning of a tsunami of tumours from cell phones, from another carcinogen, or a statistical anomaly? It would be good to know. About half of cancers can be traced to factors such as tobacco, diet and lack of exercise. What about the other half, including the increasing number of young, fit, healthy-living Canadians getting cancer? Cancer rates vary widely between and even within provinces. Piecing together fine-grained data on cancer occurrences (incidence) and community details lends clues to cancer causes and prevention, but only a few isolated Canadian studies illustrate these possibilities. In Ontario, the Sarnia Aamjiwnaang First Nation lives in the polluted shadow of Canada’s largest “chemical valley,” with more than 110,000 tonnes of air pollution emitted annually. Cancer rates among men living in Sarnia are 34% higher than the provincial average, with 50% more lung-cancer and 500% more mesothelioma, from asbestos. In Southern Ontario, exposures to hormone-disrupting plastics and pesticides in manufacturing and farming have also been linked to higher rates of breast cancer, particularly among women with a multiple-year history in both occupations. In New Brunswick, air pollution rather than smoking was found to be a primary cause of lung cancer in St. John. In Sydney, the country’s highest cancer rates were addressed with stabilization of pollutants in the Tar Ponds. In Alberta’s industrial heartland, cancers of the blood are more common among those exposed to petrochemical refining emissions. Downstream, where bitumen emissions pollute the water and fish have tumours, aboriginal populations are reported to have high incidence of liver and other cancers. Arsenic residues from gold mining contribute to a cancer hotspot in Yellowknife. In 2014, British Columbia continued to experience Canada’s lowest cancer rates, although historical fine-grained federal data indicated higher incidence pockets associated with remote mines. Newfoundland rocketed from lower incidence in 2001 to higher ranks in 2014, possibly due to petrochemical industries replacing fisheries as leading employers. Cancer is Canada’s leading cause of death, with cases projected to increase 40% by 2030, over-burdening the health care system. To learn about and act on what causes cancer, we need to know about who gets it, where and why. In a few studies, extraordinary efforts have been made by researchers to mesh rates of cancer types, and other health indicators, with exposures. With routinely collected data much more could be done, examining industries, jobs, pollution, food availability, walkability of communities, use of wireless devices, poverty, housing, activity levels and so on. Unfortunately the federal government is not collecting the necessary data to address environmentally-linked diseases. We monitor what we value. When will reducing cancer become as important as chicks? Resources:
Meg Sears, PhD Co-chair and science advisor, Prevent Cancer Now (613) 297-6042 meg@preventcancernow.ca |
Etiquetas:
Activismo,
Información científica,
Prensa/ Actualidad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)