Denuncia al Consejo Escolar Catalán por su apoyo a las tecnologías móviles

La implantación de las nuevas tecnologías en los centros escolares de toda España, se está efectuando de forma abrumadoramente mayoritaria (sistemática) por medio de sistemas de operación y comunicación inalámbrica: pizarras digitales, ordenadores, tablets y móviles conectados por wifi.

Esto es algo que va en contra de:

1) lo recomendado por la ciencia (véase el último llamamiento científico internacional enviado a la ONU-OMS advirtiendo de los graves riesgos para la salud de este modelo de comunicación y cómo hay una reiterada advertencia de la comunidad científica para proteger especialmente a los niños)

2) lo recomendado, entre otras instituciones, por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (Resolución 1815/2011) :

8. A la luz de las consideraciones anteriores, la Asamblea recomienda que los Estados miembros del Consejo de Europa:
8.1. en términos generales:

8.1.1. tomar todas las medidas razonables para reducir la exposición a campos electromagnéticos, especialmente a las frecuencias de radio de los teléfonos móviles, y en particular la exposición de los nińos y jóvenes que parecen estar en mayor riesgo de tumores de la cabeza;

8.3. relativa a la protección de los niños:

8.3.1. se desarrollan dentro de los diferentes ministerios (educación, medio ambiente y la salud) campańas de información específicas dirigidas a los profesores, padres y niños para alertarlos sobre los riesgos específicos de uso temprano, imprudente y prolongado de los teléfonos móviles y otros dispositivos que emiten microondas;

8.3.2. para los niños en general, y particularmente en las escuelas y las aulas, dar preferencia a las conexiones a Internet por cable, y regular estrictamente el uso de teléfonos móviles por los escolares en las instalaciones de la escuela.

A lo anterior se suma que los niveles legales de radiación permitidos en Europa y España se rigen por las directrices que marca el organismo supraestatal (OTAN) ICNIRP, de oscuro funcionamiento y de dudoso carácter representativo, que son los más elevados del mundo.

Ya denunciamos en este blog cómo las autoridades en Cataluña han puesto una alfombra roja a la industria de las telecomunicaciones por medio de la Fundación Mobile World Capital Barcelona, en la que participan: la Generalitat, el Ayuntamiento de Barcelona y la GMSA, organizadora del World Mobile Congress. Uno de los sectores de producción-promoción más prometedores de este congreso tiene como foco las nuevas tecnologías asociadas al ámbito educativo. Ahí podemos situar la venta de programas como mEducation y mSchools, esto es, mobile Education y mobile Schools.

rótulo textual del vídeo: 
"GSMA presenta su colaboración con la Generalitat de Catalunya en el programa mSchools, una inicitativa plurianual y polifacética en el área de mEducation de la Capital Mundial del Móvil Barcelona" (página original: AQUÍ)

Pues bien, sin ningún rubor y en uno de los actos de presentación del programa mSchools en el congreso mundial del móvil, el Consejo Escolar Catalán dio su apoyo al uso del móvil en las aulas como herramienta pedagógica cotidiana.

La asociación ENSALUT-PECCEM denuncia este inaceptable hecho, al tiempo que lanza una advertencia al resto de comunidades autónomas nacionales, y llama a la sociedad civil catalana, especialmente a la comunidad educativa. a sumarse al siguiente documento de adhesión y denuncia en el que se solicita que LA IMPLANTACIÓN DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS EN EL ÁMBITO ESCOLAR SE DESARROLLE POR MEDIO DE CONEXIONES POR CABLE, completamente seguras para la salud de niños y adultos.

Desde este blog, nos sumamos a la denuncia de Ensalut-PECCEM y al llamamiento a la concienciación sobre este importante problema para el resto de comunidades autónomas de nuestro país.

Por favor, colabora con la difusión de esta información.

Adhesió Al Document Consens i Denúncia Al Cec by M Del Mar Rosa

Adhesión Al Documento Consenso y Denuncia Al Cec Definitivo by M Del Mar Rosa

Nuevo llamamiento científico internacional alerta a representantes mundiales de los peligros para la salud de la radiación electromagnética no-ionizante

Un nuevo llamamiento científico internacional advirtiendo de los graves peligros para la salud de la contaminación electromagnética ha sido firmado en el día de hoy por 190 científicos especialistas del área de todo el mundo y ha sido remitido:

-al Secretario General de la ONU, Sr. Ban-Ki-moon 

-a la Directora General de la OMS, Dra. Margaret Chan 

-y a los miembros de las Naciones Unidas. 

Los científicos firmantes hacen un llamamiento mundial a la protección de la población de la exposición a los campos electromagnéticos no-ionizantes provenientes de la implantación de tecnologías de comunicación inalámbrica como antenas de telefonía, wifi, teléfonos móviles e inalámbricos, contadores inteligentes, monitores inalámbricos para bebés y aparatos de tecnología similar, así como de aquellas infraestructuras utilizadas para la distribución de electricidad que generan campos electromagnéticos de extremadamente baja frecuencia.

La gravedad de los hallazgos encontrados en las distintas investigaciones realizadas por los abajo firmantes justifican la remisión de este llamamiento a las autoridades y miembros de Naciones Unidas y a los miembros de la Organización Mundial de la Salud, para que protejan a la población mundial de este riesgo para la salud, prestando especial atención al riesgo aún mayor que corren los niños y los bebés gestados aún no nacidos.

Profesor Martin Blank: Doctor en física química (1957) por la Universidad de Columbia y en ciencia coloidal (1960) por la Universidad de Cambridge. Ha sido profesor en el Departamento de Fisiología y Biofísica celular de la Universidad de Columbia, Nueva York desde 1959 y ahora es profesor honorífico.



International Scientist Appeal on Electromagnetic Fields (EM 14 HDTV from LA CARCAVILLA- AVAATE. on Vimeo.


English version


VIDEO: International Scientist Appeal on Electromagnetic Fields, Martin Blank, PhD Spokesperson from ElectromagneticHealth.Org on Vimeo.

Spanish EMF Scientist Appeal 2105 by M Del Mar Rosa

International EMF Scientist Appeal 2015 Signed 5-10-2015 by M Del Mar Rosa

Con anterioridad habían sido firmados al menos otros 22 llamamientos, resoluciones o documentos científico-médicos cuyos documentos originales pueden ser consultados en los siguientes enlaces:

1. Resolución científica de Picena, Abril 2013

En: http://www.avaate.org/IMG/pdf/POTENZA_PICENA_SCIENTIFIC_RESOLUTION.pdf

2. Llamamiento médico internacional 2012

En: http://www.avaate.org/spip.php?article2290

3.

texto original, en:

http://aaemonline.org/emf_rf_position.html

4. Llamamiento médicos ambientales suizos para la inmediata y estricta aplicación del Principio de Precaución 2012

En: http://www.avaate.org/spip.php?article2270

5. Resolución del Comité Nacional Ruso para la Protección de la Radiación No-ionizante: Efectos sobre la salud de los campos electromagnéticos de teléfonos móviles en niños y adolescentes. 2011

En: http://www.avaate.org/IMG/pdf/RNCNIRP_Resolution_2011.pdf

6. Resolución de Copenhague 2010

En: http://www.avaate.org/spip.php?article2063

7. Declaración de París 2009

En:  http://www.avaate.org/spip.php?article1737

En: http://www.youtube.com/watch?v=XIl232rBrLo

8. Resolución del Panel científico de Seletun, Noruega, 2009

En: http://www.avaate.org/IMG/pdf/Fragopoulou_et_al_2010b.pdf

9. Resolución de Porto Alegre 2009

En: http://www.avaate.org/IMG/pdf/Resolucion_Porto_Alegre_-_Version_Espanol.pdf

10. Holanda, Advertencia médica sobre los riesgos de las radiación de campos electromagnéticos, 2009

En: http://www.avaate.org/spip.php?article1745

11. Llamamiento de Bruselas y atentado contra el artículo 23 de la Constitución, 2008

En: http://www.avaate.org/IMG/pdf/LLAMAMIENTO_DE_BRUSELAS.pdf

12. Llamamiento médicos franceses contra el uso del teléfono móvil, 2008

En: http://www.next-up.org/Newsoftheworld/AppelCallFrance.php#1

En: http://videos.next-up.org/CanalPlus/EditionSpeciale/ExtraitDavidServanSchreiberAfssetOmsAfom/16062008.html

13. Resolució de Londres, 2007

En: http://www.avaate.org/IMG/pdf/london_resolutionPATPHY_622.pdf

14. Resolución de Venecia, 2007

En:  www.icems.eu

15. Carta abierta de científicos a Angela Merkel contra la instalación del wi-max en Alemania, 2007

En: http://www.avaate.org/spip.php?article534

16. Resolución de Benevento, 2006

En: http://www.avaate.org/IMG/pdf/BeneventoResolution.pdf

Castellano, en: http://www.avaate.org/spip.php?article376

17. Declaración de Bamberg, 2006 (médicos alemanes)

En: http://www.avaate.org/spip.php?article137

Efectos sobre la salud, Bamberg:

En: http://www.avaate.org/spip.php?article73

18. Llamamiento de Helsinki, 2005

En: http://www.avaate.org/IMG/pdf/Helsinki_Appeal_2005_R5_1_.pdf

19. Declaración de Friburgo, 2005

En: http://www.avaate.org/spip.php?article26

20. Resolución de Catania, 2002

En: http://www.casaysalud.com/Resolucion%20de%20Catania%202002.pdf;

21. Declaración de Alcalá, 2002

En: http://www.avaate.org/spip.php?article26

22. Resolución de Salzburgo, 2001

En: http://www.contaminacionelectromagnetica.org/salzburgo.htm;

Hablan los científicos del llamamiento: ¿Por qué es importante el llamamiento?

Hemos pedido a algunos expertos que nos den una respuesta a la siguiente pregunta

“¿Qué quiere que el mundo sepa sobre la importancia de este llamamiento?"

CITAS SELECCIONADAS DE CIENTÍFICOS QUE HAN FIRMADO EL LLAMAMIENTO CIENTÍFICO INTERNACIONAL EMF (campos electromagnéticos)
(Países por orden alfabético)

Don Maisch
Australia

Estamos entrando en la era de "el internet de las coas" donde todas nuestras aplicaciones funcionarán con WI-Fi, comunicándonos unos con otros y entre nosotros infinitamente a través de los llamados aparatos inteligentes. Este "bravo nuevo mundo" dictamina que la exposición humana a radiación de radiofrecuencias debe ser incrementada enormemente de cara a poder acomodar esta tecnología. Este es un mundo planificado que ha sido creado por tecnócratas completamente ignorantes de la realidad de nuestra biología, ignorancia granjeada por los niveles permitidos solamente en base a los efectos termales para la salud. Ahora, más que nunca, necesitamos nuevos estándares biológicamente relevantes que planten cara al desafío del futuro.

Don Maisch, PhD., Australia,
Tel:  +61 3 62430195    Email: dmaisch@emfacts.com

Mary Redmayne
Australia

“Hay mucha investigación de alta calidad que muestra efectos bio-fisiológicos de la exposición electromagnética actualmente permitida; estos hallazgos no quedan anulados por la investigación que falla en encontrar esos efectos. Afirmar que "el peso de la evidencia" no apoya estos efectos (incluso aunque fuera verdad) es engañoso. Inferir que esto significa que no hacen falta precauciones es ilógico y no-científico."

"La ciencia, la industria y el gobierno tienen prioridades que compiten y que hacen que la toma de decisiones sobre las políticas que tienen que ver con los campos electromagnéticos sean problemáticas. Los gobiernos buscan la certeza científica -los científicos no pueden ofrecer esto. La industria pone el beneficio y el crecimiento en primer lugar. Los gobiernos necesitan ingresos y la industria es una fuente lucrativa -los científicos piden a los gobiernos que haya financiación para investigación independiente sin dificultades. ¿Quién o qué tendrá más influencia en las decisiones políticas?"

"Sería de gran ayuda para los padres y los responsables políticos, que un consenso entre las organizaciones de asesoramiento y los científicos pudiera llegar a reconocer que la garantía de la seguridad de la exposición de radiofrecuencia de baja dosis crónica no se puede garantizar y se relaciona con la mala salud en algunas personas. Por lo tanto, reducir al mínimo la exposición, especialmente de los niños, es sensato. Esto debe ser tratado como otras precauciones de salud diaria y otras advertencias como las de la dieta ".

Mary Redmayne, Ph.D., Department of Epidemiology & Preventive Medicine, Monash University, New Zealand
Email: mary.redmayne@gmail.com

Marie-Claire Cammaerts
Belgium

“Los campos electromagnéticos generados por el hombre tienen impacto en los organismos vivos, y actuan, en primer lugar, sobre la membrana unitaria. Debemos reducir nuestra dependencia de las tecnologías inalámbricas, reducir el número de antenas (esto es, de torres de celulares), del aparato de conexión Wi-Fi gratuito, de los teléfonos inalámbricos, etc., e indicar claramente, en los espacios públicos, la intensidad del campo electromagnético ambiental."

Prof. Marie-Claire Cammaerts, PhD., Free University of Brussels, Faculty of Science, Belgium.
Email: mtricot@ulb.ac.be 

Alvaro Augusto de Salles

Brazil

"La absorción por parte de la población de radiaciones No Ionizantes (RNI) ha aumentado en muchas veces durante las últimas décadas. Los efectos en la salud de esta absorción mostrarán un impacto dramático en el futuro cercano. Deben adoptarse procedimientos preventivos eficaces con urgencia, con el objetivo de reducir la exposición NIR y reducir sus riesgos para la salud, en consonancia con las declaraciones de la IARC 2002 y 2011, donde se reconoce que NIR es un posible carcinógeno humano."

Alvaro Augusto de Salles, PhD., Professor, Federal University of Rio Grande do Sul – UFRGS, Porto Alegre, RS, Brazil.
Email:  aasalles@ufrgs.br

Magda Havas

Canada

“Uno de los contaminantes ambientales más graves que afectan a la salud de las poblaciones humanas y que tiene como resultado enfermedades crónicas es la contaminación electromagnética. Una combinación de campos electromagnéticos de baja frecuencia,  mala calidad de la energía, corrientes de tierra y, especialmente, de radiofrecuencias y radiación de microondas está haciendo enfermar a las personas. Tenemos suficientes estudios científicos revisados por pares que documentan los efectos adversos, que incluyen tipos de cáncer, problemas reproductivos y síntomas de electrohipersensibilidad, para que los órganos de gobierno promuevan prácticas, dispositivos y leyes que reduzcan nuestra exposición a estas frecuencias.

Poner Wi-Fi gratuito en las escuelas; permitir que se fabriquen teléfonos inalámbricos que irradian constantemente; colocar monitores de bebé inalámbricos cerca de un bebé; usar tablets inalámbricas, teléfonos inteligentes o computadoras durante el embarazo; ponerse un teléfono móvil pegado a la cabeza y guardar un teléfono móvil en un bolsillo de la cadera, en el sujetador o debajo de la almohada; colocar de antenas de telefonía cerca de los hogares, las escuelas y en los hospitales; medir la electricidad, agua y gas con contadores inteligentes inalámbricos y diseñar aparatos inteligentes para el hogar será visto por las generaciones futuras como una tecnología estúpida generada por codicia para una población que es en gran parte ignorante de las consecuencias. Tenemos que proteger la salud y el bienestar de las generaciones futuras, ya que sin ellos no hay futuro! Si nosotros no lo hacemos. . . quién lo hara?"

Dr. Magda Havas, PhD, Environmental and Resource Studies, Centre for Health Studies, Trent University, Canada
Email: DrMagdaHavas@gmail.com

Paul Héroux
Canada
“Los campos electromagnéticos de las telecomunicaciones y los sistemas de energía tal y como están presentes en nuestro entorno cotidiano, tienen impacto biológicos y para la salud humana que no han sido reconocidos oficialmente. Los efectos de estos campos simplemente no han sido tomados suficientemente en serio.”

Paul Héroux, PhD, Department of Epidemiology, Biostatistics and Occupational Health McGill University Medicine, Montreal Canada,  
Tel. (514) 398-6988    Cell (514) 222-2197
InVitroPlus Laboratory, Department of Surgery Royal Victoria Hospital
Tel. (514) 934-1934 ext 35270  http://www.invitroplus.mcgill.ca/  Email: paul.heroux@mcgill.ca

Wenjun Sun
China
“我们的研究表明，强度低于ICNIRP暴露限值的电磁场依然可以产生生物效应。因此，在作用机制阐明之前，对无处不在并日益增强的环境电磁场暴露限值的制订应该慎重。”
“Nuestros estudios muestran que la exposición a campos electromagnéticos de intensidad menor a la de las normas de exposición de ICNIRP pueden producir efectos biológicos. Por lo tanto, con carácter preventivo, antes de que entendamos los mecanismos detallados, deberíamos adoptar normas de protección para los campos electromagnéticos ubicuos y su aumento en los ambientes laborales y públicos"

Dr. Wenjun Sun, Director of Institute of Environmental Medicine, Bioelectromagnetics Key Laboratory, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou, China.  Tel: +86-571-88208166, Email: sunwj@zju.edu.cn

 

 

Dariusz Leszczynski
Finland
“Tenemos evidencias de peligro para la salud desde IARC 2011. Seguramente ha habido tiempo suficiente para introducir nuevas normas de seguridad y el principio de precaución.”

Dariusz Leszczynski, Ph.D., Adjunct Professor of Biochemistry, University of Helsinki, Finland; Member of the IARC Working Group that classified cell phone radiation as possible carcinogen.
https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/
Email: blogbrhp@gmail.com

Dominique Belpomme
France
"Los efectos perjudiciales de los campos electromagnéticos, independientemente de su frecuencia, están ahora establecidos científicamente. Las mujeres embarazadas (el feto) y los niños y adolescentes son particularmente vulnerables. La OMS ha reconocido los posibles efectos cancerígenos de los campos electromagnéticos. Esta medida debe extenderse al reconocimiento del efecto electrohipersensibilidad  como condición por derecho propio en el marco de la nosología idiopática Intolerancia Ambiental. Esto es lo que propone la conferencia internacional organizada el 18 de mayo en la Real Academia de Medicina de Bélgica."

Dominique Belpomme, MD, MPH, Professor in Oncology, Paris V Descartes University, European Cancer & Environment Research institute, Executive Director.
E-mail : contact.belpomme@gmail.com    Phone : 0033(0)1 45 78 53 53

Lebrecht von Klitzing
Germany

“Nuestras investigaciones han encontrado que los campos electromagnéticos periódicos, pulsados utilizados para la comunicación inalámbrica reduce la actividad bioreguladora vegetativa. La exposición continuada a WIFI en Alemania tiene efectos perniciosos en el sistema cardiovascular. Debemos reducir la expansión y utilización de estos sistemas."

Lebrecht von Klitzing, PhD. Medical Physicist, Institute of Environmental Physics, DE 36466 Wiesenthal, Germany
Prof. Dr. Lebrecht von Klitzing,  Medizinphysiker (DGMP), Medizinphysik  -  Umweltphysik, DE-36466 Wiesenthal, Schwimmbadweg 21
Tel.: 036964  863446 + 831203, Email: vonklitzing@umweltphysik.com, www.umweltphysik.com

 

Lukas Margaritis 
Greece
“La tecnología inalámbrica ha guiado la mayoría de los nuevos productos de alta tecnología y ha sido un factor clave en la vida cotidiana y comercial. Las autoridades todavía no han hecho un esfuerzo por mirar seriamente sin sesgo a los efectos para la salud especialmente de aquellas personas que utilizan el teléfono móvil con mucha frecuencia, de los niños y las mujeres embarazadas. Nuestra investigación apunta a la necesidad de que se tomen medidas de precaución y nuevos límites de seguridad dada la complejidad de las señales (con modulación y pulsos) a diferencia de cualquier otra radiación sobre la Tierra."

“Σχεδόν όλα τα σύγχρονα προϊόντα υψηλής τεχνολογίας της καθημερινής μας ζωής χρησιμοποιούν ασύρματη τεχνολογία. Παρόλη αυτή την πληθώρα εφαρμογών δεν έχουν γίνει σοβαρές και αντικειμενικές προσπάθειες από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας να δει τις πιθανές επιπτώσεις στην υγεία, ειδικά σε καθημερινούς χρήστες, σε παιδιά και εγκύους. Η έρευνά μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι πρέπει να εφαρμοστεί η Αρχή της Πρόληψης και να μειωθούν τα «όρια ασφαλείας» με δεδομένη την πολυπλοκότητα των ακτινοβολιών αυτών (με διαμόρφωση και παλμούς) σε αντίθεση με όλες τις άλλες ακτινοβολίες στη γη.”

LUKAS H. MARGARITIS, Professor emeritus of Cell Biology and Radiobiology, Coordinator, Radiation Research Program THALIS Dept of Cell Biology and Biophysics, Faculty of Biology. NATIONAL AND KAPODISTRIAN UNIVERSITY OF ATHENS, Greece
Tel: +30-2107274542, +30-6972051345 Email: lmargar@biol.uoa.gr

ΛΟΥΚΑΣ Χ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ, Ομότιμος Καθηγητής Κυτταρικής Βιολογίας και Ραδιοβιολογίας, Συντονιστής ερευνητικού προγράμματος ακτινοβολιών ΘΑΛΗΣ Τομέας Βιολογίας Κυττάρου και Βιοφυσικής, Τμήμα Βιολογίας, ΕΘΝΙΚΌ & ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Tel. +30-2107274542, +30-6972051345

Kavindra Kumar Kesari
India

“ El debate sobre el efecto de los campos electromagnéticos (CEM) en la salud humana es una preocupación cada vez mayor del siglo 21. Sobre la base de la evidencia científica, no hay duda de que las emisiones EMF desde varios dispositivos, como teléfonos celulares, antenas celulares y hornos de microondas, tienen un efecto causal sobre el cerebro y los órganos reproductivos. Pero, a pesar de nuestra conciencia de los efectos perjudiciales de la electro-contaminación, no se han tomado medidas debido a la interferencia política. Por tanto, es imperativo que las implicaciones de electro-contaminación se exploren plenamente por los órganos de gobierno a instancias de los expertos interesados, y se vuelvan a examinar los criterios de seguridad."

Dr. Kavindra Kesari, MBA, PhD., Resident scientist, School of Environmental Science, University of Eastern Finland, Kuopio Finland; Assistant Professor, Professor, Jaipur National University, India
E-mail: kavindra_biotech@yahoo.co.in, kavindra.kesari@uef.fi

SMJ Mortazavi
Iran
“Limitar la exposición a campos electromagnéticos está de hecho entre los pasos básicos para asegurar una mejor vida para la humanidad."

SMJ Mortazavi, Ph.D,  Professor of Medical Physics, Ionizing and Non-ionizing Radiation Protection Research Center (INIRPRC), Dean, Medical Physics & Medical Engineering Department, Dean, Shiraz University of Medical Sciences, Iran
E-mail: mmortazavi@sums.ac.ir
Tel: +98-711-2349332 Fax1: +98-711-2349332 Fax2: +98-711-2289113
http://home.sums.ac.ir/~mmortazavi  http://crrs.sums.ac.ir

Yury Grigoryev
Russian Federation

“Es inmoral que los límites reguladores de los campos electromagnéticos utilizados en la comunicación inalámbrica sean inadecuados y supongan un serio riesgo para la salud. La cantidad de daño para el cerebro proveniente de la exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencias es inestimable. Los niños se hallan en un riesgo mucho mayor que los trabajadores profesionales."

Professor Yury Grigoryev, MD, Chairman of Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection;  Member, International Advisory Committee for the WHO "EMF and Health" Program. Moscow, Russia.
(not presently available for media inquiries)

Yoon-Won Kim
South Korea (Republic of Korea)

"Las guías de exposición internacionales para campos electromagnéticos deben ser revisitadas debido a la existencia de efectos adversos para nuestros cuerpos, particularmente, sobre el sistema reproductor masculino. Es el momento de restablecer el nivel de seguridad de campos electromagnéticos para el público general para reducir nuestra exposición y protegernos de los campos electromagnéticos."

Dr. Yoon-Won Kim, MD. PhD. Professor, Hallym University and member of the Bioelectromagnetics Society, Korea.
Tel. +82-33-248-2663, Email: ywkim@hallym.ac.kr

Alonso Balmori
Spain
 “Los árboles y los animales nos están mostrando cosas que las personas no estamos comprendiendo. Sabemos con certeza que las radiaciones electromagnéticas producidas por el hombre están debilitando lentamente la salud de los seres vivos: animales, plantas y hombres. Es urgente una toma de conciencia de la sociedad en su conjunto para afrontar este grave problema ambiental y sanitario.”

Alfonso Balmori, Biólogo. Investigador independiente sobre los efectos de las radiaciones electromagnéticas en los seres vivos, EspanaEmail: abalmorimartinez@gmail.com

Claudio Gomez-Perretta
Spain
“Las aplicaciones tecnológicas que utilizan radiación no-ionizante están avanzando rápidamente, incrementando a cada paso el salto con la evaluación de sus posibles efectos colaterales. El proyecto REFLEX y otros informes científicos como el Bioinitiative han sido desafortunadamente ignorados por las autoridades en todo el mundo. Quizás las generaciones venideras maldigan a estos líderes por su ineficacia en el momento oportuno."

Claudio Gomez- Perretta, MD, PhD. Researcher, University La Fe of Valencia, Spain
Email: gomez_cla@gva.es

Lennart Hardell
Sweden

 “Basándonos en estudios epidemiológicos, existe evidencia consistente de aumento del riesgo de tumores cerebrales (glioma y neuroma acústico) asociado con el uso de los teléfonos inalámbricos. Se necesita una revisión urgente de las actuales directrices de exposición a las emisiones de radiofrecuencia.”

Lennart Hardell, MD, PhD, Department of Oncology, University Hospital, Orebro, Sweden
Email: Lennart.hardell@regionorbrolan.se

Daniel Favre
Switzerland
“Los teléfonos móviles activos tienen un impacto dramático en el comportamiento de las abejas mediante la inducción de la señal del trabajador, provocando el proceso de enjambrazón, el signo de una colonia de abejas perturbado. Las señales de los teléfonos móviles y de las anenas de telefonía también podrían estar contribuyendo a la disminución de las abejas en todo el mundo. Hago un llamamiento a la comunidad científica internacional para que haya más investigación en este campo y para la protección de este polinizador crucial."

Dr. phil. nat. Daniel Favre, Biologist and apiary adviser, Switzerland (www.ephiscience.net).
Email: daniel_favre@yahoo.com

Suleyman Dasdag
Turkey
“Necesitamos una exposición a la radiación más controlada y más corte para que haya un mundo sano y feliz."
“Sağlıklı ve mutlu bir dünya için daha az ve kontrollü radyasyon.”

Prof. Dr. Suleyman Dasdag PhD., Dept. of Biophysics, Medical School of Dicle University, Turkey
Email: sdasdag@gmail.com

Nesrin Seyhan
Turkey

“Ninguna de las directrices de exposición a la radiación de radiofrecuencia tienen en cuenta a las mujeres embarazadas, los fetos y los ancianos! Los límites de exposición a radiofrecuencias para el público en general deben reducirse para proteger a las personas más vulnerables a los campos electromagnéticos."

"Radyofrekans alanlara maruziyet sınır degerlerinin hiç biri hamile anne karnındaki bebek,ve yaşlıları dikkate alarak hazırlanmamıştır.  Genel Halkın  Radyofrekans maruziyet sınırlar bu alanlara daha hassas olan hamile, anne karnındaki bebek, çocuk ve yaşlılar  gözönüne alınarak aşa ğ ı çekilmelidir.”

Prof. Dr. Nesrin Seyhan,  Founding Chair, Biophysics Dept ; Founding Director,  GNRK Center Medical Faculty of Gazi University, Ankara, Turkey.  (Presently not available for media inquiries)

Martin Blank
USA

“Las normas de exposición internacionales para los campos electromagnéticos deben fortalecerse para reflejar la realidad de su impacto en nuestro cuerpo, sobre todo en nuestro ADN. El tiempo para lidiar con los efectos biológicos y perjudiciales para la salud se ha ido aplazando desde hace tiempo. Debemos reducir la exposición mediante el establecimiento de directrices más protectoras."

Martin Blank, PhD., Special Lecturer, Columbia University, New York USA
Email: mbphd32@gmail.com

Elizabeth Kelley
USA

“Deben encontrarse soluciones que otorguen la más alta prioridad a la protección de las personas y el planeta por encima de las poderosas fuerzas económicas que impulsan nuevas tecnologías sin pensar en la biología. Podemos tener tanto la innovación como la seguridad pública, si hay voluntad política. Esto trasciende las fronteras nacionales. La ONU, la OMS y el PNUMA son las mejores organizaciones de la tierra para hacer estas recomendaciones."

Elizabeth Kelley, MA, is the Director of EMFScientist.org, and formerly was Managing Secretariat for the International Commission on Electromagnetic Safety (icems.eu), Italy
Email:  info@EMFscientist.org

Al Manville
USA

“Mientras disfrutamos de nuestros aparatos electrónicos, la demanda mundial de estas tecnologías de conveniencia crece igual que las ganancias gigantescas que provienen de la venta de los productos y sus servicios. Mientras que la salud y la seguridad humana continua siendo desconsiderada por muchos, una creciente evidencia científica está mostrando un lado oscuro del teléfono móvil, WiFi, contadores inteligentes y las tecnologías de punto a punto. Las aves migratorias - increíblemente importantes para la economía mundial por los servicios ecológicos que proporcionan - ahora parecen estar siendo afectadas negativamente por la radiación no ionizante. Esta alarma nos da una llamada a la acción que reconoce que la radiación electromagnética es de hecho un problema que debe ser abordado."

Dr. Albert Manville, Adjunct Professor, Johns Hopkins University; Senior Wildlife Biologist, U.S. Fish & Wildlife Service (FWS), Emeritus/Retired; and Wildlife Consultant, WHCS LLC.,USA
Email: albertsandy@verizon.net, whcslls006@verizon.net

Joel Moskowitz
USA

“Las normas reglamentarias de EE.UU y las directrices internacionales sólo controlan el calentamiento a corto plazo de los tejidos. Las normas no nos protegen de la baja intensidad, las exposiciones crónicas a los campos electromagnéticos (CEM) que son comunes hoy en día. Los científicos que firmaron el llamamiento solicitan que la ONU y los países miembros protejan a la población mundial humana y la vida animal y vegetal de la exposición a los CEM.

Se ha producido un fuerte apoyo de la comunidad científica internacional al llamamiento, incluso entre aquellos que creen que los científicos no deben tomar posiciones políticas públicas. Algunos han tomado riesgos personales para firmar el llamamiento porque este es un problema de salud pública que afecta a todos ahora, así como las futuras generaciones.

Los científicos que han firmado el Llamamiento han publicado más de 2.000 artículos de investigación revisados por pares sobre los campos electromagnéticos."

Joel Moskowitz, Ph.D., Director of the Center for Family and Community Health, School of Public Health, University of California, Berkeley, USA
Tel: 1-510-643-7314. Email: jmm@berkeley.edu

  

Fuente original: http://emfscientist.org/index.php/science-policy/expert-emf-scientist-quotations

Evaluación del riesgo en Europa: nuevas enfermedades y CEM

El sistema de doble perspectiva en la evaluación del riesgo en Europa: nuevas enfermedades pueden estar vinculadas a los campos electromagnéticos.
Alex Swinkels, Miembro fundador de la Alianza Internacionaal EMF (IEMFA)

The two-perspective risk-assessment system EMFs in Europe: New diseases might be linked to EMFs Electro-Magnetic Fields.
Alex Swinkels, Board Member and one of the founders of the International Electro-Magnetic Fields Alliance (IEMFA)


Plausibilidad biológica de la carcinogénesis debida a campos electromagnéticos: La caída del teorema de la imposibilidad.

Biological plausibility of carcinogenesis due to electromagnetic fields: The fall of the theorem of impossibility

La libertad como desconexión

En la era de las redes y las conexiones, de los links y la instantaneidad comunicativa, la peor tragedia cotidiana es tener que escuchar que el teléfono marcado está desconectado o fuera de cobertura, que alguien tarde demasiado (es decir, dos días) en contestar un correo electrónico. Y la pérdida de conexión equivale a la muerte comunicativa, donde uno queda al margen de las oportunidades vitales. Si el fallo o la lentitud en la conexión los experimentamos como un verdadero drama es porque la comunicación inmediata forma parte de las posibilidades que damos por supuestas en una sociedad de la instantaneidad interactiva.

El éxito de la metáfora de la Red para describir la sociedad contemporánea se debe a la omnipresente realidad de la conexión. La conectividad es vista como un multiplicador de las actividades y de las oportunidades. El estado de conexión permanente se ha convertido en nuestra normalidad cotidiana. La obligación de estar conectado vale para todos los ámbitos de la sociedad: para el cultivo de la amistad, para la comunicación en la familia, para las organizaciones, la ciencia o los movimientos antiglobalización, para los niños a los que en una edad muy temprana pertrechamos con un móvil.

No llevamos bien la desconexión porque sentimos que nos estamos perdiendo algo

La conectividad es tanto un imperativo técnico como moral. Se trata de estar siempre integrado, disponible, accesible. No llevamos bien la desconexión porque estamos psicológicamente configurados con la sensación de que nos estamos perdiendo algo, sin argumentos para frenar la multiplicación de los contactos y apremiados por la exigencia de rendimiento continuo. No estar al alcance de los demás o resistirse a ciertas redes es toda una rareza. La conexión ha sido la clave de las oportunidades personales y la fuente de la riqueza para las naciones. La desigualdad digital se ha planteado como un problema de desigualdad en el acceso y no tanto a la capacidad efectiva de hacer algo con tales tecnologías.

Ahora bien, en menos de veinte años hemos pasado del placer de la conexión a un deseo latente de desconexión (Francis Jaureguiberry). Del mismo modo que el ocio y la pereza fueron reivindicados en la era del trabajo o el decrecimiento en medio del éxtasis del crecimiento y la aceleración, han ido apareciendo en los últimos años diversos elogios de la desconexión. Las reivindicaciones de un derecho a desconectar se han venido sucediendo a medida en que eran más visibles los inconvenientes y las patologías de la hiperconectividad. Aumentan los diagnósticos que hablan de una verdadera dependencia provocada por el exceso de interpelaciones y la sobredosis comunicativa.

¿A qué se debe este malestar que surge allí donde hasta hace poco celebrábamos una verdadera orgía del contacto y la accesibilidad? De entrada, al hecho de que el imperativo de la conectividad es una forma de poder, una imposición que exige de nosotros disponibilidad continua. El hecho de no responder inmediatamente al teléfono, por poner un ejemplo cotidiano, es algo que ahora debemos justificar. El imperativo de la inmediatez comunicativa se ha convertido en una estrategia de abreviación de los plazos y generación de la simultaneidad, lo que incrementa la aceleración general y la cantidad de cosas que podemos (y debemos) hacer. Pensemos en el teletrabajo, que en pocos años ha pasado de ser una liberación a experimentarse como una maldición. Donde rige la teledisponibilidad permanente, la urgencia se contagia hasta el espacio privado, que ya no resulta protegido por la distancia física.

Existen aplicaciones que bloquean las redes sociales cuando uno quiere no ser interrumpido

El exceso de conectividad se vive subjetivamente como una carga porque el impulso de comunicar y expresar nos está situando fuera de todo autocontrol subjetivo. Seguramente hemos traspasado ya el umbral a partir del cual el networking se convierte en overlinking, la complejidad resulta irreductible y la sensación más habitual es la de estar desbordado. Todo ello ha llegado a provocar una náusea telecomunicativa, una fatiga tecnológica que se traduce en un deseo de desconexión, aunque sea parcial.

Cada vez hay más problemas que tienen que ver con el exceso de conectividad: las decisiones se complican cuando intervienen demasiadas personas e instancias; donde esperábamos una crowd intelligence tenemos más bien una conducta adaptativa que dificulta la creatividad personal; hay conexiones siniestras que están en el origen de cierta corrupción (entre los poderes políticos, económicos y mediáticos) y que solo se resuelven desacoplándolos; experimentamos el agotamiento que supone no tener espacios libres de conexión o la obligación de estar siempre localizables... La idea de "enredarse" tiene cada vez más connotaciones negativas, que aluden a la pérdida de tiempo, a quedar entrampado, a una omisión de lo verdaderamente importante.

Frente a este malestar, aumentan las estrategias de desconexión. En primer lugar, las de tipo personal, en la gestión de la propia conectividad. El objetivo sería preservar el propio ritmo en un mundo que empuja hacia la aceleración y a defenderse de un ambiente telecomunicacional intrusivo. Algunos reivindican el derecho a hacer una pausa, a no atender todo lo que nos solicita. Aquí cabe mencionar toda una serie de prácticas de desconexión voluntaria que permiten la desintoxicación informativa, como gestionar la atención y reducir el número de las informaciones a las que se hace caso, o modos de rehusar la comunicación continua, como desconectar el teléfono o el correo electrónico mientras se trabaja. Como decía Deleuze se trataría de "crear vacíos de comunicación, interruptores, para escapar al control". La espera, el aislamiento y el silencio, que habían sido entendidos como una pobreza a la que había que combatir, pasan a ser opciones positivas que permiten construir la autonomía personal.

La ciudad nos enseña prácticas de indiferencia social útiles para civilizar el espacio digital

En Francia ha habido recientemente un debate en el que se ponía en cuestión que estar conectado veinticuatro horas fuera bueno para los trabajadores; hay empresas californianas que envían a sus empleados a estancias para curar su exceso de conectividad; se da el caso también de empresas que han prohibido todo correo profesional a partir de cierta hora y durante los fines de semana. Me da la impresión de que estar desconectado es algo que va poco a poco perdiendo algunas de sus connotaciones negativas, que ya no designa una deficiencia comunicativa sino una práctica voluntaria que puede ser beneficiosa. Tal vez ilustre este cambio de valores el hecho cotidiano de que las vacaciones se hayan convertido para muchos en algo que ponemos bajo la metáfora del "desconectar".

Las estrategias para desconectar pueden agruparse en las de tipo temporal o espacial, según sea la dimensión en que se realizan. Las desconexiones temporales tienen que ver con la recuperación de un tiempo propio en el que el individuo pueda encontrar sus propios ritmos, el sentido de la duración y de la espera, de la reflexión y la atención. Se basan en el descubrimiento, tras décadas de sumisión a la prisa, de que los tiempos propios (de la reflexión, la distancia y la maduración) son fundamentales para construirse a sí mismo como sujeto. A veces basta con adquirir hábitos elementales como no contestar inmediatamente o ralentizar el trabajo. Desconectar, en este sentido, no tiene por qué significar salirse del tiempo sino encontrar el propio ritmo y no dejarse imponer unas aceleraciones que son discriminatorias, que no se corresponden con el tiempo que nos caracteriza íntimamente o con el propio de nuestro modo de trabajar (como las exigencias de rentabilidad a los saberes humanísticos, por ejemplo, o un criterio de innovación tomado de las ciencias naturales).

Las estrategias de desconexión espacial consisten en un placer inédito para nuestros antepasados: "La felicidad de estar ilocalizable" (Miriam Meckel). Se trata de salir de un ámbito en el que rige el ideal —que termina convirtiéndose en obligación— de transparencia o de reivindicar el derecho a no estar geolocalizable, interrumpiendo dicha función en nuestros móviles y ordenadores.

Hay empresas californianas que envían a sus empleados a  curar su exceso de conectividad

De hecho, nuestros dispositivos desarrollan cada vez más estas posibilidades de desconexión. Del mismo modo que los coches tienen la posibilidad de desconectar el sistema de conducción asistida o los fusibles saltan en nuestras casas cuando la intensidad eléctrica es excesiva, ya existen aplicaciones que bloquean la tentación de las redes sociales como AntiSocial, Afirewall o SelfControl cuando uno quiere no ser interrumpido y pretende aislarse para trabajar durante un tiempo. Igualmente hay filtros cada vez más sofisticados para proteger a los niños en el espacio abierto de Internet. Cabe mencionar en este sentido, como un movimiento contrario al frenesí expresivo de las redes sociales, movimientos como Anonymous, que reflejan el deseo de despersonalizar ciertas intervenciones en la Red. O pensemos, sin ánimo de hacer la lista exhaustiva, en el hecho de que la seguridad de las comunicaciones tiene que ver con soluciones que dificultan la accesibilidad a cualquiera, es decir, con estrategias para limitar la conectividad.

¿Cómo equilibrar las ventajas de estar conectado con la libertad de no estarlo siempre ni absolutamente? Propongo pensarlo mediante una analogía con la ciudad y plantearnos como objetivo urbanizar el espacio digital. Los grandes teóricos de la vida urbana (como Simmel, Bahrdt o Goffman), a contracorriente del tópico que exaltaba la cercanía y autenticidad de los pequeños enclaves comunitarios, subrayaron el anonimato que hacían posible las grandes ciudades, la libertad frente al control, la indiferencia generalizada, una cierta desatención, esa combinación de relaciones y privacidad, donde uno puede decidir qué aspecto de la propia personalidad desvela u oculta a los demás. El sociólogo alemán Georg Simmel dijo algo acerca de la ciudad moderna que podría sernos muy útil a la hora de pensar el tipo de interacción que debemos construir con las redes sociales. Llamó la atención sobre el hecho de que las ciudades son formas "débiles" de comunidad y comunicación, en las que es posible una cierta indiferencia frente a las múltiples ofertas de interacción. A diferencia de lo que ocurre en el mundo rural, en ellas no es obligatorio saludar a todo el mundo, ni comprar a todos los que nos ofrecen algo, ni considerar como un desprecio que no se fijen en nosotros. En la ciudad es posible ignorar a otros y disfrutar la libertad del ser ignorado por otros, el derecho a la no intromisión, a no ser juzgado.

La ciudad nos enseña muchas prácticas de indiferencia social que pueden ser de gran utilidad para civilizar el espacio digital. La experiencia de la distancia urbana podría ser un modelo para pensar de qué modo disfrutar de las posibilidades de interacción que nos ofrecen las TICs sin renunciar a las diversas formas de libertad que sólo pueden disfrutarse mediante una práctica de desconexión.

En un mundo en el que la inmediatez y la vecindad son lo habitual, resulta imperativo recuperar el sentido de la distancia como algo que uno debe procurarse para ralentizar el ritmo de la comunicación y la decisión, para sustraerse a la influencia de las opiniones ajenas y pensar por cuenta propia, para decidir uno mismo en su propio espacio y con su propio tiempo. Si en el pasado la distancia era un obstáculo para muchas cosas, hoy es un instrumento que facilita la autonomía personal.

Daniel Innerarity

Fuente: diario El País 

Ritmo, memoria y comunicación

La mayor parte de las entradas del blog están dedicadas a los efectos biológicos dañinos y patológicos de los CEM para la salud. Poco hablamos de otra de las facetas que han supuesto una alteración social y vital profunda que nos ha llegado de la mano de las tecnologías de la comunicación inalámbrica tiene que ver, no podía ser de otro modo, con la comunicación y la intercomunicación en sentido amplio, con la forma de ser de nuestra sociedad.

La velocidad y disponibilidad de contenidos ha traído consigo grandes ventajas y comodidades, personas, laborales y colectivas. Por otro lado, ya advertía Saramago que en la era de las comunicaciones el hombre está más incomunicado que nunca.

Uno de los grandes servicios de las nuevas tecnologías tiene que ver con la memoria o, por ser más precisos, con la capacidad de almacenamiento de información que nos brindan los distintos soportes. Tras apenas haber transcurrido diez o quince de uso útil y mayoritario de ordenador y móvil a gran escala, ya nos parece imposible trabajar, vivir e incluso pensar como antes lo hacíamos: folios, anotaciones, cuadernos, fotocopias, agendas de teléfono. USB's, pdf.s, agendas electrónicas y la nube contienen ahora en gran medida los contenidos de nuestro trabajo y nuestra información personal. Yo misma, por ejemplo, abrí este blog en un primer momento como depósito de una información que "me estorbaba" en las carpetas de mi ordenador. Qué decir de las nuevas generaciones que ya padecen de un tipo de tendinitis específica del dedo pulgar que, para los más exagerados, posee implicaciones antropológicas y evolutivas.

El gran depósito cultural de la memoria ha sido la escritura y ya en la modernidad la escritura impresa. En otra época, esa fue la gran revolución de las comunicaciones. Pero ¿cómo funcionaban las antiguas sociedades de tradición oral? ¿cuál era su depósito de memoria colectiva, necesario para establecer y transmitir una mínima cohesión normativa en sus comunidades? ¿y qué implicaciones tenía la oralidad como modo de comunicación principal en esa forma de vida que hoy difícilmente podemos imaginar?

Eric. A. Havelock, en su libro, La musa aprende a escribir, (Barcelona, 2008, Paidós) reflexiona sobre cómo "cuando una sociedad depende de un sistema de comunicación enteramente oral dependerá, sin embargo, al igual que la nuestra, de una tradición expresada en enunciados fijos y transmisibles como tales. ¿Qué clase de lenguaje puede satisfacer esa necesidad sin dejar de ser oral? Parece que la respuesta está en un habla ritualizada (...) Ese lenguaje debe ser memorizado. No ha otra manera de garantizar su supervivencia. La ritualización se convierte en el medio de la memorización." (p. 110)

¿Cómo era posible transmitir colectivamente cantidades relativamente grandes de ese lenguaje fijo ritualizado correspondientes a los distintos asuntos de la vida cotidiana y pública? 

"La memoria se forma por repetición. El niño que prefiere que se le repita la misma historia desea ser capaz de recordarla, de contarla él mismo, entera o en parte, y así saborearla mejor. La repetición se asocia a una sensación de placer, factor de primera importancia para enteder la fascinación de la poesía oral. Pero con la mera repetición de contenidos idénticos no se llegará muy lejos. (...) La solución que descrubrió el cerebro del hombre primitivo fue convertir el pensamiento habla rítmica." (p.111).

El primer cajón de la memoria comunicativa lingüística (y no sólo musical) fue el ritmo. La hipótesis de Havelock no acaba aquí. El ritmo asociado al lenguaje a dio lugar al nacimiento de la poesía "que era originalmente el instrumento funcional de almacenamiento de información cultural para uso ulterior", esto es, el establecimiento de una tradición. En esa importante tarea, la funcionalidad y el placer de la repetición rítmica iban de la mano pues, "su finalidad recreativa es también original". 

Piensa Havelock que "hay razones para pensar que el ritmo, en sus diversas modalidades es el fundamento de todos los placeres biológicos -de todos los placeres naturales, el sexo incluido- y posiblemente también de los así llamados placeres intelectuales. Sea como sea, parece que su vinculación con la música y la danza, así como la parte que tiene en las respuestas motrices del cuerpo humano, son indiscutibles. De acuerdo con ello, las sociedades orales asignaban comúnmente la responsabilidad del habla conservada a una asociación entre poesía, música y danza." (p. 112).

 Santiago Auserón sale en busca de las hondas raíces de El ritmo perdido (Barcelona, 2012, Península), de su presencia emotiva, comunicativa y transgresora en épocas y civilizaciones. Habiendo crecido con ritmos negros cantados en lengua extranjera, Auserón se apercibe de la íntima relación que mantiene la triada ritmo-lenguaje-memoria y que está en el corazón comunicativo de las sociedades entendidas como culturas -que apunta Havelock, y se adentra en la selva de la historia para buscar cuáles son los nexos de las rítmicas negras con tradición hispana. En su libro-búsqueda nos cuenta cómo los ritmos y las letras viajan y se transforman de la mano, adentrándonos hasta el corazón de la península habitada por Alfonso X El Sabio.

Voy recogiendo velas para tratar de llegar a puerto. He querido sacar a escena estas -para mi- emocionantes alusiones a Havelock y Auserón para proponer una breve reflexión sobre el tipo de comunicación  que hoy rige la sociedad en la que vivimos y que en otros momentos ha regido otras sociedades de las que venimos. Salen a nuestro encuentro múltiples cuestiones de profundas implicaciones, pero que escapan al alcance de una pequeña entrada en un pequeño blog.

Regreso en este punto a lo que es el núcleo temático de este blog. Lo que paso a comentar no es del todo cierto, (pues los electrosensibles utilizamos -como es el caso- informática y telefonía por cable) pero sirva lo siguiente como propuesta para pensar. Cuando los electrohipersensibles nos enfrentamos por primera vez al hecho de serlo, nos vemos empujados al borde del precipicio de este modelo de comunicación. Se acaba el móvil, se limita mucho el ordenador, pero no sólo. También se limita enormemente el desplazamiento por nuestro entorno social, nuestros pueblos, ciudades y de aquellos entornos naturales invadidos por la radiación via satélite. Las calles, las plazas, los edificios, son los ríos electromagnéticos que posibilitan ese flujo informático inlámbrico infinito del que actualmente depende el depósito de la memoria colectiva. Por ello, también vemos limitado el espacio de la comunicación interpersonal y paradójicamente pasamos a depender del ordenador para poder hacerlo. Esto es lo que Javier Echeverría denomina como "tercer entorno", un escenario "que difiere profundamente de los entornos naturales y urbanos en los que tradicionalmente han vivido y actuado los seres humanos" ( 1999, pág 14). Echeverría lo identifica apenas como medio virtual y al que atribuye comparativamente los siguientes rasgos:

PRIMER Y SEGUNDO ENTORNO (E1 Y E2)	TERCER ENTORNO (E3)
PROXIMAL	DISTAL
RECINTUAL	RETICULAR
MATERIAL	INFORMACIONAL
PRESENCIAL	REPRESENTACIONAL
NATURAL	ARTIFICIAL
SINCRÓNICO	MULTICRÓNICO
EXTENSIÓN	COMPRESIÓN
MOVILIAD FÍSICA	FLUENCIA ELECTRÓNICA
CIRCULACIÓN LENTA	CIRCULACIÓN RÁPIDA
ASENTAMIENTO EN TIERRA	ASENTAMIENTO EN EL AIRE
ESTABILIDAD	INESTABILIDAD
LOCALIDAD	GLOBALIDAD
PENTASENSORIAL	BISENSORIAL
MEMORIA NATURAL INTERNA	MEMORIA NATURAL EXTERNA
ANALÓGICO	DIGITAL
DIVERSIFICACIÓN SEMIÓTICA	INTEGRACIÓN SEMIÓTICA
HOMOGENEIDAD	HETEROGENEIDAD
NACIONALIDAD	TRANSNACIONALIDAD
AUTOSUFICIENCIA	INTERDEPENDENCIA
PRODUCCIÓN	CONSUMO
J.Echeverría , 1999, pág 145

Dice Javier Echeverría que en la actualidad "emigramos al tercer entorno", por ejemplo, desde una habitación, que él identifica como "segundo entorno". Sin embargo, los electrohipersensibles sabemos bien que una habitación, una calle, un teatro, un parque, físicamente, ya no son "segundo entorno" en la mayoría de las ocasiones. Podría serlo, si la tecnología no utilizara la conexión inalámbrica como modelo energético del que depende para funcionar. Por contra, somos nosotros los que nos vemos excluidos de este segundo-tercer entorno y obligados a emigrar de manera forzosa al "primer entorno", eso teniendo suerte y en el mejor de los casos, si es que se consigue; pues poca gente se imagina lo difícil que eso puede llegar a ser. Y con ello, además, nos convertimos en exiliados del actual modelo colectivo de comunicación.

Perdónenme los vaivenes argumentativos. Pero quiero acabar enlazando brevemente una cita de Havelock y un alegato final al valor profundo de las artes. Vivo en un país, España, en el que la cultura, después de haber sido uno de los grandes motores vitales de nuestra incipiente sociedad democrática, ha pasado a estar apartada del núcleo de las políticas sociales importantes (incluido el sistema educativo, en el que, entre otras muchas cuestiones, la Filosofía está siendo desmantelada) y políticamente penalizada con un 21% de IVA. Saben bien lo que hacen. Decía Auserón, en alguna parte, que los verdaderos materiales, los verdaderos soportes son la palabra, el ritmo y la danza. El peligro de la cultura vinculada a la memoria tradicional es que deviene una forma de sensibilidad colectiva y de pensamiento no caduca e inexpropiable.

Dice Havelock que "el término "información" da cuerpo a una metáfora prestada del lenguaje de la cultura humana y aplicada retrospectivamente al proceso genético. De ahí que, si bien desde un punto de vista la acumulación cultural se pueda explicar mediante la analogía de la acumulación genética, desde otro pnto de vista la evolución genética se explica por la analogía de la evolución cultural." (Havelock, p. 90-91). Pues bien, lejos de ser un elemento vinculado al placer y a la acumulación genética y cultural, el malestar físico de los electrohipersensibles (y no sólo malestar, sino las patologías -el informe REFLEX-EU nos explica que los CEM-telecomunicaciones es genotóxico, pues rompe enlaces simples y dobles de ADN a niveles de radiación muy inferiores a los permitidos)  apunta a una incompatibilidad biológica de nuestro actual sistema de comunicación y memoria inalámbricas con el primer elemento de nuestro organismo social: el cuerpo. La contaminación electromagnética altera la información genética y biológica de nuestro cuerpo. Incompatibilidad de la que nosotros somos un mero síntoma que nos trasciende ya que, aunque físicamente el resto de personas no lo perciban todavía (la EHS ya afecta al 2 - 3 % de la población), afecta al conjunto de la salud de la población, tal y como, tratamos de contar en este blog. Siguiendo el motivo de reflexión que hoy proponemos, la incompatibilidad no sería sólo de orden biológico, si no también rítmica, pues la velocidad y la cantidad de los contenidos disponibles desbordan nuestra capacidad de asimilación, disfrute y reflexión. No es posible ni repetir, ni bailar, ni captar el ritmo, no hay logos-rítmico.

"¿Por qué medios se puede enseñar y encomendar la tradición general al conjunto de la población, de modo que la comparta y viva según ella? Una primera ayuda a este fin reside ya en la técnica empleada. Sus ritmos son biológicamente placenteros, especialmente cuando se hallan reforzados por cantos musicales, por la melodía y por los movimientos corpóreos de la danza. Cuando se realiza en coro, la danza posee además la ventaja de involucrar a grupos enteros en recitaciones compartidas y, por ende, en la memorización compartida, práctica ésta que continuó informando y guiando las costumbres de Atenas hasta la época de Pericles."(Havelock, p. 116)






Poema a la duración (P. Handke, Vivir sin poesia, Madrid, 2009, Bartleby Editores).

"Sí, este objeto, del que con los años nace la duración,
es insignificante en esencia,
no merece la pena hablar de él,
pero sí fijarlo mediante la escritura:
porque tiene que ser lo principal para mi
Tiene que ser mi verdadero amor.
Y debo
practicar mi amor,
indefectiblemente, durante años y años,
para que surjan en mi los momentos de duración,
y otorguen a mi rostro rígido una acuñación
y sitúen un corazón en mi pecho vacío.
Concentrándome en el objeto,
aquello que me ama y es lo principal,
impidiendo así su caducar,
me es posible sentir, tal vez,
tan sólo de modo imprevisto,
el estremecimiento de la duración;
siempre en lo accesorio,
al cerrar una puerta con cautela,
al pelar cuidadosamente una manzana,
al atravesar atentamente un umbral,
al inclinarme a recoger un hilo."